Вдруг подумал, что некий человек, испытывающий сильнейшее внутреннее страдание - предельно эгоистичен, ведь он не в состоянии думать ни о ком-ни о чём, кроме себя и своей боли. Он сконцентрирован, сосредоточен, как тигр в джунглях, видит мир предельно ясно и четко. А так же с дистанционным охватом. Слышит малейший шорох, любое звуковое поползновение. Он мечется, стенает, сгорает в поисках метода решения своей проблемы, запустившей уже глубокие психические корни - и ничего не может придумать. Он становится агрессивным рабом собственного намерения, изводит своё сознание и нервы тех, кому остается небезразличен, и, если не побеждает - постепенно опускает руки. Сдаётся.
Но разве кому-то придет в голову его винить за это... Винить не за эгоизм (тот попросту отталкивает), а за мощную централизующую боль, которая для всех остальных является не больше, чем очередной красивой историей для нового неизданного романа.
Еще подумал, что очень часто человек в конфликте манипулирует личностью другого, подводя того исподтишка к произнесению формулы, которая в общем давно себя изжила, давно уже не отражает действительного положения дел и соотношения психических сил. Однако, вот эта левая кухонная фабула кое-как выдавлена и напористый силовик доволен: "ура! Получилось! У него все еще есть какая-то власть! Значит можно продлевать отношения, сохраняя как и прежде их вариацию.
И вот в этом "как и прежде" - таится мерзость фальшивого обольщения.
Ещё в том, что вымогавший произнесение привычного согласия, как правило, обряжен в одежды жертвы, а по сути мучает, как знатный палач.
Комментарии (4)
Про последнее согласен полностью, власть - кайф благородный, потому достойно с ней мало кому удавалось взаимодействовать, дык ещё и "пластиковая упаковка" с нарисованным "Царствием" не выглядит так же стремно, как например героин, ложка и шприц. Потому и "отбирают у бабушек сумки", ищут слабого всегда-везде, ибо постоянно коротит-отходосит и мало, мало ему, видите-ли.