Латвия никогда не существовала, как суверенное государство. До 16 века эта территория была под властью немецких рыцарей. С 16 до 17 века — под властью поляков и шведов. А в состав Российской империи она попала в 1710 году. Так почему же правительство Латвийской республики так громко кричит о суверенитете? И что происходит с Латвией сейчас?

На территории Латвии высадился десант бронетехники и тысячи военных НАТО. И это происходит в период выполнения (а точнее, невыполнения) Минских договоренностей на Украине, если, конечно, такое государство еще существует. Изуродованные города и судьбы в Новороссии. Где же остановится НАТО? Являются ли такие агрессивные действия – сигналом для России?

А правда такова. США готовы пойти на войну для улучшения экономического положения своей страны. Но война несомненно должна разворачиваться вдали от их границ. Они не будут сами воевать. Пушечное мясо – латыши, литовцы, эстонцы, поляки, конечно, украинцы и другие народы.

Либералы, демократы, правозащитники нам неустанно твердят о российском наступлении и коллективной обороне. И тут стоит рассмотреть вопрос комплексно.

Америка тянет Россию в войну, готовя пушечное мясо (регулярную армию и резервистов) Латвии, Литвы и Эстонии, при этом нет сомнений, что атака и правокации у границ РФ пройдут синхронно с наступлением украинских силовиков на Новороссию. США были бы глупцами, если бы не воспользовались той безосновательной фобией в Прибалтике, заполнив три республики своими танками. В течение нескольких лет есть доказательства о том, как натовская техника ввозится в Прибалтику, но как вывозится – нет. Что ж, можно поздравиль “дальновидных” глав нашей страны с полной потерей независимости. Экономически мы сдались ЕС, предав банковскую, финансовую и валютную системы европейским чиновникам, а военно-стратегически капитулировали в кровожадные лапы США.

Почему мы удивляемся, когда РФ проводит военные учения у своих границ? Представьте такую историю. Ваш сосед год за годом заваливает квартиру (не свою), которая находится рядом с Вами, всякой взрывчаткой, чей срок годности, к слову, давно истек. А он убеждает, что это для всеобщей безопасности, несмотря на то, что рвануть весь этот хлам может в любой миг.

Самое главное здесь то, что коллективная безопасность не является коллективной дружбой против кого-то. Как должно быть по уму. Важно предотвратить конфликт, а не делать все для обострения. Делается же все точно наоборот.

Латвия никогда не существовала, как суверенное государство. До 16 века эта территория была под властью немецких рыцарей. С 16 до 17 века — под властью поляков и шведов. А в состав Российской империи она попала в 1710 году. Так почему же правительство Латвийской республики так громко кричит о суверенитете? И что происходит с Латвией сейчас?

На территории Латвии высадился десант бронетехники и тысячи военных НАТО. И это происходит в период выполнения (а точнее, невыполнения) Минских договоренностей на Украине, если, конечно, такое государство еще существует. Изуродованные города и судьбы в Новороссии. Где же остановится НАТО? Являются ли такие агрессивные действия – сигналом для России?



А правда такова. США готовы пойти на войну для улучшения экономического положения своей страны. Но война несомненно должна разворачиваться вдали от их границ. Они не будут сами воевать. Пушечное мясо – латыши, литовцы, эстонцы, поляки, конечно, украинцы и другие народы.



Либералы, демократы, правозащитники нам неустанно твердят о российском наступлении и коллективной обороне. И тут стоит рассмотреть вопрос комплексно.



Америка тянет Россию в войну, готовя пушечное мясо (регулярную армию и резервистов) Латвии, Литвы и Эстонии, при этом нет сомнений, что атака и правокации у границ РФ пройдут синхронно с наступлением украинских силовиков на Новороссию. США были бы глупцами, если бы не воспользовались той безосновательной фобией в Прибалтике, заполнив три республики своими танками. В течение нескольких лет есть доказательства о том, как натовская техника ввозится в Прибалтику, но как вывозится – нет. Что ж, можно поздравиль “дальновидных” глав нашей страны с полной потерей независимости. Экономически мы сдались ЕС, предав банковскую, финансовую и валютную системы европейским чиновникам, а военно-стратегически капитулировали в кровожадные лапы США.



Почему мы удивляемся, когда РФ проводит военные учения у своих границ? Представьте такую историю. Ваш сосед год за годом заваливает квартиру (не свою), которая находится рядом с Вами, всякой взрывчаткой, чей срок годности, к слову, давно истек. А он убеждает, что это для всеобщей безопасности, несмотря на то, что рвануть весь этот хлам может в любой миг.



Самое главное здесь то, что коллективная безопасность не является коллективной дружбой против кого-то. Как должно быть по уму. Важно предотвратить конфликт, а не делать все для обострения. Делается же все точно наоборот.


Если дело в России, которая, по словам либералов и оголтелых националистов, стремится восстановить СССР, то что же ей мешало сделать это до украинской трагедии? Сколько военных баз НАТО возникло вокруг России до абсолютно наглого госпереворота на Украине? И еще задолго до локальной войны между Грузией и РФ. Хотя, если честно, даже в том далеком 2008 году конфликт был между США и Россией. А причина – развал Союза, поэтому американцы и посчитали себя победителями, монополистами на «правду».

Либералы и проамериканские марионетки кричат, что все началось с возвращения Крыма в состав России. Через народные институты, а не насилие, как привыкли действовать Соединенные Штаты. Отправной точкой украинского полыхающего очага является именно незаконное свержение легитимного президента Януковича. А напрямую содействовали этой вакханалии западные боевики и иностранные послы, выступавшие на майдановских митингах.

Эти свободолюбивые западники вспоминают 40-ые годы. И верно, любая оккупация тех времен – это менталитет той эпохи. Россия уже другая и они никак не могу это понять. Говоря же о Латвии, где из двухмиллионного населения есть огромная часть неграждан, можно предположить следующее. Когда началась истерика о защите от российской пропаганды и возможного насильственного присоединения трех республик, почему-то никто не задумывается, что верхушка зажравшихся либерал-фашистов-капиталистов испугалась не Путина, не мощь русского народа, а именно тех людей, над которыми они издевались в пост-советское время. У России танки, самолеты, ракеты и бомбы были всегда. Временами меньше, а временами больше. А неграждан притесняли, навязывали язык, не давали развивать культуру, не позволяли свободу реализации национальных интересов. Неграждане – тоже люди, “не твари дрожащие, а право имеют”. Это не трудности или изъяны. Это судьбы живых.


Людям Прибалтики необходимо понять, что Россия не оккупировала территорию Латвии, Литвы и Эстонии. Если эти народы хотят независимости от России – они должны уважать их свободную волю. Однако нельзя признать справедливыми и соответствующими международному праву большевицкие границы этих государств.

В эпоху возникновения Русского государства берега Балтийского моря были заселены различными племенами: славянскими, летто-литовскими, финно-угорскими. В основном они на юге зависели от Полоцка, на севере от Новгорода; другой государственности там не было. Многие из неславянских племен имели примитивный строй, и развитая Русь естественно вбирала их в себя. В первый раз Латвия и Эстония получили свою государственность нелегитимным путем, в результате антирусской революции 1917 года и сговора с незаконной властью большевиков. Латвия подписала аналогичный Рижский мирный договор (11.8.1920), в результате чего получила от большевиков часть Витебской и Псковской губерний с коренным русским населением около 200 000 человек. При этом латыши и сами активно участвовали в войне большевиков против русского народа: достаточно упомянуть дивизии знаменитых латышских стрелков и трех заместителей Дзержинского в ВЧК (Петерс, Лацис, Эйдук).

Напомню, что в 1721 году в Ништадте был подписан мирный договор между Россией и Швецией, устанавливавший мир на земле и на воде и “вечное обязательство дружбы”. По этому договору шведский король уступал Петру I провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию (земли, на которых ныне расположены Латвия и Эстония) и часть Карелии с городами и крепостями: Ригой, Динамюндом, Перновою, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом. Завоеванная Русью часть Финляндии в основном возвращалась шведам. В качестве вознаграждения за указанные земли русские выплатили Швеции 2 миллиона ефимков (русских серебряных рублей). Таким образом, Россия не просто отвоевала прибалтийские земли у Швеции, заплатив за это 12-ю тысячами жизней своих солдат, но она заплатила за них еще и огромные по тем временам деньги.

Можно сделать вывод, что Россия оборонялась, а территории получала от империй, которые она разбивала, которые совершали агрессию против русского народа (Франция Наполеона или Третий Рейх Гитлера). Как и Америка – приехали, перестреляли всех, создав огромную американскую империю (Соединенные Государства Америки). Тут и Франция, и Великобритания...шел передел мира. Идет и сейчас.



http://vesti.lv/news/mnenie-latviya-chasty-rossii?utm_source=filebase.ws&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Артур Завгородний