Привет.
Наши законоприниматели решили обсудить вопрос о запрете донорства яйцеклеток не рожавшим женщинам. В качестве эксперта пригласили врача-психиатра, RSU профессора Dr. med. Гунту Анцане. И вот отрывок из ее аргументации
Būtu ieteicams savu bioloģisko materiālu nodot tikai tām sievietēm, kas tik tiešām apzinās, jā, nebaidīšos teikt, šī bioloģiskā materiāla svētumu. Ir ārkārtīgi svarīgi, lai, pieņemot šo lēmumu, sieviete arī izjustu šo jautājumu. Nedzemdējusi sieviete nevar izjust šo sirds jautājumu, kas tas ir – māte, bērns, vecāki. Tieši šī iemesla dēļ izteikts atbalsts aizliegumam ziedot olšūnas vēl nedzemdējušām sievietēm.
Diena
Я понимаю, что у Гунты Анцаны такое мнение и такое ощущение вопроса, но этого слегка недостаточно, чтобы обосновать законодательный запрет не рожавшим женщинам на донорство яйцеклеток. Зачем врачам, да и вообще, любым более или менее адекватным людям навыки критического мышления? Именно для того, чтобы не выходило таких ситуаций. Пару раз доводилось слушать ее выступления и мне все время казалось, что что-то она слишком на эмоции все время опирается, а не на факты. Это статья подтверждает мои догадки.
Хорошей среды.
Моя яйцеклетка этом мой ребенок. Мой ребенок - это только моё. Отдать моё чужому - НЕ-ЗА-ЧТО.
Молодые, нарожавшие девушки могут это слишком поздно понять.(после того как родят, появится материнский инстинкт)
Последствия могут быть печальные как для девушки, так и для будущего ребенка и семьи.
Так что я ЗА такой закон. И вообще я против донорства.
Все детдома забиты.
Это удивительно. По моим наблюдениям, большинство латвийских "учёных", выступающих со своими мнениями, имеют взгляды схожие с российскими попАми... При чём конкретно научной аргументации в них ни капли - всё святость да общественная мораль.
а у утинанса качество услуги в 1.55 раза лучше когда он говорит на английском. странно
Это удивительно. По моим наблюдениям, большинство латвийских "учёных", выступающих со своими мнениями, имеют взгляды схожие с российскими попАми... При чём конкретно научной аргументации в них ни капли - всё святость да общественная мораль.
Моя яйцеклетка этом мой ребенок. Мой ребенок - это только моё. Отдать моё чужому - НЕ-ЗА-ЧТО.
Молодые, нарожавшие девушки могут это слишком поздно понять.(после того как родят, появится материнский инстинкт)
Последствия могут быть печальные как для девушки, так и для будущего ребенка и семьи.
Так что я ЗА такой закон. И вообще я против донорства.
Все детдома забиты.
Молодые, нарожавшие девушки могут это слишком поздно понять.(после того как родят, появится материнский инстинкт)
Последствия могут быть печальные как для девушки, так и для будущего ребенка и семьи.
Так что я ЗА такой закон. И вообще я против донорства.
Все детдома забиты.
Это бред. Такой закон никогда не примут. А если примут - будет куча судов ( а у меня еще больше работы). И шансы на победу 100% ибо такой закон будет не легитимным.
я не медик, но я читала, что это в принципе вред для здоровья не важно, рожавшая или нет. Если не права, то поправьте меня
в политике не нужны факты