Решил посмотреть одну передачу на НТВ (в записи), что-то типа дебатов. Проханов VS Венедиктов. Тема - стоит ли устанавливать памятник Дзержинскому. Если честно, я немного удивился, что Венедиктов не в стоп-листе на федеральных каналах. Посмотрел и подумал, что лучше бы уж был в стоп-листе.
Передача сводится к тому, что как только Венедиктов начинает говорить, особенно, как только он начинает упоминать тему сталинских репрессий, его сразу же прерывают, в том числе и сам ведущий. Ну и конечно, в зале практически все сидят с таким мнением, какое положено на федеральном телевидении, а в оппозиции один Венедиктов и Леся Рябцева, которой, впрочем дали высказаться только один раз, тоже прервав.
Омерзительно видеть как эти люди болезненно реагируют на исторические факты, которые ну никак нельзя отрицать. Они всеми силами стараются их не видеть, а когда им на них указывают, раздраженно затыкают оппоненту рот, попутно оскорбляя (открыто и не очень). Жалкое, омерзительное зрелище...
Впрочем, что-то подобное наблюдается и на ирце. Тут тоже есть небольшой филиал адептов духовных скреп. Правда, со своими идеями скреп на историческую родину они как-то особо не спешат.
Всем удачи, начинайте минусовать ))
Комментарии (43)
Загрузка комментариев...
Юрчелло, ну да, подумаешь массовые расстрелы. Подумаешь, массовые депортации. Подумаешь, ГУЛАГи... это ж так, ничего страшного)
Сделали из Сталина монстра да и все. Выгодно это.
Или называть молодцом педофила, который имея ресурсы для управления, допускает больший беспредел и является посмешищем на мировой арене.
Кстати есть точка зрения, что всё стремление копаться в прошлом, связано с желанием обелить нынешнюю власть, и думаю это достаточно близко к реальности.
А так, вопрос в силе, опиши технологию которая применялась в СССР.
Нац. идея в Германии на технологическом уровне ясна, ток к русским не применима.
Гитлер лично ответственнен.
Приведёшь пример технологии, мы сразу все узнаем каким образом Сталин связан со всем этим.
Или так тяжело признать что кровавая баня это результат отсутствия управления над массой оружия и людей?
А учебники истории сам читай, я вижу ты это дело любишь, читать эротические фантазии тех, кто властью не обладал, о власти.
спорить с osterreich (19) это как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал )
Люди конечно помирали, и мало кто умирал справедливо.
Но технологии реализации репрессий таких масштабов нету даже сейчас, с учётом того, что в резне учавствуют по несколько государств.
А вы тут верите что почти век назад, кто то издавал указы, и все прям бегали подчинялись, и мочили друг друга. Дескать на бумашке написано, а значит так надо.
Так что вся ваша позиция сводится к размышлениям о пиаре, а не о реальных фактах.
Какая разница кого коснулось а кого нет?
Результаты его правления - мощная страна, на долгий срок вместе с США являлись лидерами в мире.
На войне творится жесть, увы таковы реальность.
У одного человека нету столько контроля, власть вообще ограничивается исключительно личным влиянием.
Если у немцев ещё нац. идея позволяла реализовывать стремление к репрессям в огромном масштабе, то у русских такого явления вообще нету.
Так что впринципе у нас такое могло проиходить исключительно по беспределу, что тогда, что сейчас.
А попытка приписать какому то человеку столь огромную власть, выглядит как идиотизм и попытка очернить эпоху.
Так Сталин чё лично бегал стрелял людей? Доказательства есть?
А вот каким образом Сталин мог руководить беспределом до и после военного времени не понятно.
Так Сталин чё лично бегал стрелял людей? Доказательства есть?
А вот каким образом Сталин мог руководить беспределом до и после военного времени не понятно.