За последнии 5 лет о геях я слышал большее количество раз, чем за все предыдущие. И дело не в том, что я ими заинтересовался, просто "наступать" они стали масштабнее. Но есть одна вещь, которая гораздо страшнее самих геев. Это их защитники.

С самими "нетрадициональными гражданами" говорить бессмысленно. Они едва ли примут вашу точку зрения. А вы их и подавно. Но защитники, это блуждающие души, чаще, без своего собственного мнения. Это может быть и 14 летняя девочка, с радужным флажком, машущая идущему параду. Это может быть обиженный человек в интернете, пишущий про "иной взгляд на старые вещи", это может и быть и агрессивно настроенный русофоб, так как Россия является крупнейшим злом, для неопределившихся со своей ориентацией. Защитники делятся на активных, и пассивных, как бы каламбурно это не звучало. Активные красят свою аватарку на Facebook в цвета милой радуги, и твердят об их правах. Каких именно, и почему у низ должны быть права- мне непонятно. Лично я считаю, что если организм идёт против природы- то это сбой. И с ним не всё в порядке. Если человек слеп, то весьма опасно выдавать ему автомобильные права. Если он глух, то едва ли он сможет работать оператором в спасательной службе, принимая звонки. Если человек психически болен- его не берут в армию, и не выдают оружие. Но почему-то, гею доверяют управлять государством. То есть принимать законы, своей нездоровой головой, для большинства (пока что) вменяемых? Если я выдумаю, что я самка гиппопотама, то почти наверняка я окажусь в лечебнице. А если я вдруг заявлю, что я - женщина, для меня организуют парад. Не кажется ли вам, что это ущемляет гиппопотамов? Да и сами парады, к слову, вещь не совсем понятная. Если его цель- подразнить и провоцировать народ, то как можно говорить о защите этих, прости-те, людей? Если это свобода выражения своих эмоций, то почему вдоль парада полуметровый забор, и шагающий в ногу ОМОН? Мне такая свобода, кажется свободой заключенного, во время прогулки, по тюремному дворику. Почему мэр поддерживает мнение меньшинства? Мне не понятно.

Если люди, которые относятся к пропаганде пассивно. Очень часто я слышу фразу, типа "Да пусть делают что хотят, лишь бы ко мне и моим детям не лезли". Эта позиция, на мой взгляд, определяет человека, как умственного инвалида. Сказать подобную глупость, то же самое, что стрелять в мишень из пистолета- развернув его дулом к себе. Во-перых, ваших детей уже трогают, во вторых, если проблема затронет вас, то что тогда? Вы вдруг проявите свою гражданскую позицию? Да если её никогда не существовало, то ей и взять неоткуда. Да и поздно будет. Если вы плывёте в одной лодке, которая тонет, но на вашей стороне нет воды, то это не означает, что вычерпывать её не стоит.

Прочитав всё это, вы наверняка зададите вопрос: "Хорошо, а делать-то что?". И на него вам предстоит ответить самим- хотите ли вы жить под флагом радуги, или нет. Сейчас дело обстоит так, что пропаганда их, более активна. То есть не выступая против, вы уже проигрываете. На каждую пропаганду надо вести свою контр пропаганду. Критиковать, не соглашаться. Проявлять любую деятельность, но молчать нельзя. Об этом нужно говорить.