"Отказ от использования наличных денег в Швеции — предложение о полном изъятии из оборота номинированых в шведских кронах наличных денег и переходе к исключительно безналичным расчётам в этой валюте. Инициатива была выдвинута рядом национальных банков, в частности тремя из четвёрки крупнейших в Швеции — SEB, Swedbank и Nordea.
В поддержку идеи отказа от использования наличных денег в Швеции приводятся следующие аргументы:
Наличные деньги составляют незначительную долю (около 3 %) от всего оборота в стране (для сравнения: в еврозоне этот показатель составляет в среднем 9 %).
Отказ от наличных денег поможет в борьбе с преступностью, теневой экономикой и уклонением от уплаты налогов (приводятся следующие данные: в 2008 году в Швеции зарегистрировано 110 ограблений банков, в 2011 — уже 16, в 2012 — только 5).
Председатель правления Nordea Бьорн Вальрус (швед. Björn Wahlroos) заявил, что отказ от наличной шведской кроны это естественный следующий шаг в эволюционном процессе, который уже привёл к отказу от использования чековых книжек, и что в этом отношении скандинавские страны далеко опередили Великобританию и США.
Пресс-секретарь Nordea Эрик Дурхан (швед. Erik Durhan) сообщил, что количество клиентов, требующих операций с наличными в филиалах банка, падает на 20 процентов в год.
Пресс-секретарь Swedbank Анна Сундблад (швед. Anna Sundblad) в своих комментариях проинформировала, что этот банк отказался от использования наличных в своих отделениях из-за изменений в поведении клиентов, лишь 5 процентов из которых совершали какие-либо операции с наличными через кассира.
Против отказа от использования наличных денег в Швеции возражает лишь один из четырёх крупнейших банков страны — Svenska Handelsbanken, имеющий самое большое количество отделений на территории Швеции и продолжающий предоставлять услуги с наличными во всех из них."
Wiki
Что вы думаете на этот счет? Не только глобально, но и на персональном уровне.
Комментарии (42)
Загрузка комментариев...
Если человек соблюдает закон, то я не вижу причин, по которым ему бы мешал этот "контроль". Если человек закон не соблюдает, то в интересах общества, чтобы это пресекалось. Если говорить более конкретно, о теневой экономике, то наличные деньги сильно осложняют поиск нарушителей, из-за чего государство ежегодно теряет миллионы евро.
А насчет теневой экономики - это сильно вдарит по малоимущим, которые умудряются перебиваться конвертами. Но это и понятно - если высоко сидишь, под ногами всё такое мелкое, что не рассмотреть. Не знаю как в Швеции с этим дела обстоят, но тут бы я не пожелал самозабвенно отдаваться в лапти загребущие.
Что с каждым человеком? Один раз, это случайность. Два раза - совпадение. Три раза - закономерность. Значит ты так общаешься.
На что его выпилить? На безнал? Валюта и так уже давно просто бумажки с краской. Не переводить же ее полностью в нули и единицы. Тут даже станка иметь не надо. Палец послюнявил и у страны теперь на 1 млрд больше. Если налик отменят, то вот хоть в золото переводи. Держать все сбережения в виде нулей и единиц в БД банка я не согласен. Значит надо будет вкладывать в какие-нибудь вещи, которые не обесцениваются со временем. Ну как вариант. Что-то такое будет мутиться как пить дать.
Ладно, финансовые вопросы не моя стихия. Просто план ухода от ненужной сильной стороне (власти) - как ты сам сказал - бумажки с краской выглядит вполне логичным и закономерным. А какая-то альтернативная "необесценивающаяся" народная валюта не выглядит надёжным решением. Проще буит поехать в соседнюю страну, где такой херни пока не учинили, и там, сняв бабла, предаться товарно-денежному кутежу. Ну и пока не кончатся страны. А тогда уже золотишко запасать и назад - в средние века.
Но, чё-то я думаю, что шведы не будут переходить на натуральный обмен. Кататься по заграницам будут, а вот менять мешок картошки (жратва - это достаточно необесценивающаяся весчь?) на домотканные штаны вряд ли. Потому как всё же немного по-другому воспринимают власть.
Они и так все "контролируют". Автор написал, что лишь 3% наличных денег. Зарплату большенство и так на карточки получают, из-за перехода для их свободы ничего не изменится.
Если ты зарплату получаешь налом, то в случае, если тебя захотели прижать по закону (для того, чтоб заморозить счета), то работать ты все равно не сможешь и уже без разницы как платится зарплата. В случае глобального кризиса (как в 2008), если у тебя работа за которую платят налом, то ты ее скорее всего потеряешь.
В общем если ты не держишь налик в заначке, то ты для тебя ничего не изменится.
Стоит мне поговорить с человеком более трёх раз по интернету и сразу он обычно задумывается о моих чувствах к нему и как-то пытается их оценить с плюсом или минусом... Странно это всё.
Я ж не грю, что мол все твои аргументы говно и ваще. Я согласен, просто говорю, что налик тоже не панацея и реально тоже стоит денег и больших и никакого прогресса не несёт, а значит подлежит выпиливанию и достаточно скоро.
А не понравилось мне про власть. Власть это понятие, она не мерзкая, денег не ворует и ваще тварь бестелесная и живёт в мозгах. Пока мы это понятие поддерживаем и вяжем в тех же мозгах с деньгами - до тех пор она страшная, непобедимая и жуткая настока, что ты сам готов признаться, что будешь воровать, дай тебе
волювласть. Это ж тупик и какой-то мазохизм.На что его выпилить? На безнал? Валюта и так уже давно просто бумажки с краской. Не переводить же ее полностью в нули и единицы. Тут даже станка иметь не надо. Палец послюнявил и у страны теперь на 1 млрд больше. Если налик отменят, то вот хоть в золото переводи. Держать все сбережения в виде нулей и единиц в БД банка я не согласен. Значит надо будет вкладывать в какие-нибудь вещи, которые не обесцениваются со временем. Ну как вариант. Что-то такое будет мутиться как пить дать.
Ну на наличке тож написано, чьи они. Ни разу там не видел, чтоб было написано мол пятло Динвальда. Или квартович остеррейха (хотя?). Тебе с таким же успехом может сообщить завтра голос из розетки, что согласно курсу эмэмвэбе вся твоя подподушечная наличность чуть дешевле рулона туалетной бумаги. И как бы тоже не из сказки случай, правдв?
Так что хватит нести чушь только для того, чтобы возразить мне. Ты не можешь этого не понимать, либо я тебя просто переоцениваю.
Я ж не грю, что мол все твои аргументы говно и ваще. Я согласен, просто говорю, что налик тоже не панацея и реально тоже стоит денег и больших и никакого прогресса не несёт, а значит подлежит выпиливанию и достаточно скоро.
А не понравилось мне про власть. Власть это понятие, она не мерзкая, денег не ворует и ваще тварь бестелесная и живёт в мозгах. Пока мы это понятие поддерживаем и вяжем в тех же мозгах с деньгами - до тех пор она страшная, непобедимая и жуткая настока, что ты сам готов признаться, что будешь воровать, дай тебе
волювласть. Это ж тупик и какой-то мазохизм.Ну на наличке тож написано, чьи они. Ни разу там не видел, чтоб было написано мол пятло Динвальда. Или квартович остеррейха (хотя?). Тебе с таким же успехом может сообщить завтра голос из розетки, что согласно курсу эмэмвэбе вся твоя подподушечная наличность чуть дешевле рулона туалетной бумаги. И как бы тоже не из сказки случай, правдв?
Так что хватит нести чушь только для того, чтобы возразить мне. Ты не можешь этого не понимать, либо я тебя просто переоцениваю.
Ну откажутся они от крон, будет другая валюта в обороте, и никакую теневую это не уменьшит, а наоборот, Спровоцирует
Для властей это полная потеря контроля над инструментами монетарной политики.
Так, срач поднят, можно спокойно идти спать и завтра собирать урожай (читать комменты).
Срач получается, когда ты затрагиваешь темы политоты и морали напрямую.
Короче власть не победить пока есть деньги вообще. Поэтому надо переплюнуть шведов и отказаться от них полностью. Сразу банки станут не нужны, например.
И тут в воздухе отчётливо запахло учениями Вячеслава, прочих конспирологов и каменным веком...
Когда кто-нибудь из местных обителей в последний раз отдавал половину своей зарплаты на благотворительность? Или просто бабушке во дворе? Думаю никогда. Я сам не отдаю. И вот вы добрались до места средоточия больших денег. Вы продолжите жить на прошлом уровне ЗП в той же квартире, и ездить на том же общ. транспорте или машине? Я оооочень сомневаюсь.
Короче власть не победить пока есть деньги вообще. Поэтому надо переплюнуть шведов и отказаться от них полностью. Сразу банки станут не нужны, например.
И тут в воздухе отчётливо запахло учениями Вячеслава, прочих конспирологов и каменным веком...
И тут в воздухе отчётливо запахло учениями Вячеслава, прочих конспирологов и каменным веком...
Законы, законы... да они после введения безналика таких законов смогут понаписать, что ты сам, мудрейший наш молодой и неопытный юноша, охренеешь.
Вот вы такие наивные, в латышской среде, голосуете за всяких жуликов и каждый раз им так свято верите... Просто какие-то блин мазохисты, на одни и те же грабли любите наступать, слишком мала пробоина во лбу наверное.
Налоги "автосписываются" по-умолчанию, если ты не самозанятое лицо. А если самозанятое, то думаю, многие были бы рады избавиться от бухгалтерской волокиты по части налогов или лишних трат на бухгалтерские услуги :) Но я не вижу аргументов, что так произойдет. Отказ от наличных денег автоматически не означает автоматизированное взыскание налогов.
Отказ от наличных денег автоматически значит полных карт бланш правящей элите на контроль за твоей жизнью. После этой точки невозврата они могут списать с твоего счета любую сумму, а ты ничего не сможешь поделать. Ты действительно хочешь дать им такую власть? Хорошо, если никто ей не воспользуется, но не верю я в такую честность. Тут уж все, ты полностью отдал себя на милость другим. Они могу заморозить, списать, ограничить, обложить бредовым налогом (коих у нас в стране и так хватает), да все, что только придет в голову элите осуществимо из-за отказа от наличности. Просто это растянется на очень много лет. И вот незаметненько ты уже ничего не решаешь вообще.