Ведь парень который работает на низкооплачиваемой работе и не стремится заработать больше сразу получает ярлык неудачника, лузера и т.п.
Выходит парень не может жить так как ему самому комфортно. Не стремится больше заработать - неудачник, лузер и лентяй. Стремится - идёт против себя, ведь если тебе это не надо, то это насилие над собой. Замкнутый круг.
Комментарии (45)
Загрузка комментариев...
Это как раз понятно. Но ведь мужчина же по-вашему ничего такого не должен! Вы же только и пишете: если парень не хочет работать ,пусть не работает ,если ему так комфортно. Если он зарабатывает намного меньше женщины, то так и надо, если ему так комфортно. Разве это справедливо?
Я пишу только о том ,что если парень не хочет стремится зарабатывать больше, то это нормально. А про вообще не работать, такого не было.
Не типичная ситуация. Вообще не очень хорошо когда один партнёр находится на обеспечении другого, но раз уж нету других вариантов, тогда что поделать...(а в предложенной ситуации их нет) Но тогда следует заметить, что и в обратной ситуации женщина тоже не должна упрекать мужчину. Но в идеале, чтобы люди были хотя бы ПРИМЕРНО одинакового уровня и достатка. Легче найти гарманию в общении и в отношениях в целом
Это как раз понятно. Но ведь мужчина же по-вашему ничего такого не должен! Вы же только и пишете: если парень не хочет работать ,пусть не работает ,если ему так комфортно. Если он зарабатывает намного меньше женщины, то так и надо, если ему так комфортно. Разве это справедливо?
Я пишу только о том ,что если парень не хочет стремится зарабатывать больше, то это нормально. А про вообще не работать, такого не было.
Это как раз понятно. Но ведь мужчина же по-вашему ничего такого не должен! Вы же только и пишете: если парень не хочет работать ,пусть не работает ,если ему так комфортно. Если он зарабатывает намного меньше женщины, то так и надо, если ему так комфортно. Разве это справедливо?
Я пишу только о том ,что если парень не хочет стремится зарабатывать больше, то это нормально. А про вообще не работать, такого не было.
Это как раз понятно. Но ведь мужчина же по-вашему ничего такого не должен! Вы же только и пишете: если парень не хочет работать ,пусть не работает ,если ему так комфортно. Если он зарабатывает намного меньше женщины, то так и надо, если ему так комфортно. Разве это справедливо?
Разрыв логики! Сами все время негодуете на фразу "мужчина должен", а, оказывается, у вас "жена должна")))) И вы у девушки спросите сколько она зарабатывает ,и если меньше вас, то не станете с ней встречаться? Что-то у вас каша в голове. И двойные стандарты, в которых вы любите обвинять общество, на самом деле у вас.
Моя позиция такова, что она должна зарабатывать примерно столько, если чуть меньше, тогда ничего страшного. Да, она должна вкладываться в бюджет, а не тратить свою зарплату на свои так сказать цацки и карманные расходы. Нормальная модель отношений.
Разрыв логики! Сами все время негодуете на фразу "мужчина должен", а, оказывается, у вас "жена должна")))) И вы у девушки спросите сколько она зарабатывает ,и если меньше вас, то не станете с ней встречаться? Что-то у вас каша в голове. И двойные стандарты, в которых вы любите обвинять общество, на самом деле у вас.
Только на карманные расходы - это уместно как временный период, пока не нашла нормальную работу. Но когда ребёнку уже лет 10 ,а жена только на расходы себе зарабатывает... как-то не очень это.
То есть ты к тому что парень должен хорошо зарабатывать чтобы года 3 был всех в состоянии обеспечить? Это всё ясно. Но как не крути, когда ребёнок идёт в дет. сад, тогда работать должны оба. И жена должна зарабатывать не на свои цацки, а вкладывать в бюджет столько же, сколько и муж. Вот тогда будут нормальные отношения.
Только на карманные расходы - это уместно как временный период, пока не нашла нормальную работу. Но когда ребёнку уже лет 10 ,а жена только на расходы себе зарабатывает... как-то не очень это.
То есть ты к тому что парень должен хорошо зарабатывать чтобы года 3 был всех в состоянии обеспечить? Это всё ясно. Но как не крути, когда ребёнок идёт в дет. сад, тогда работать должны оба. И жена должна зарабатывать не на свои цацки, а вкладывать в бюджет столько же, сколько и муж. Вот тогда будут нормальные отношения.
Я вообще-то писал про период беременности. Да, в таком случае она не работоспособна и это стоит учитывать.
Но если речь про спонсирование пока детей нет, то это уже на мой взгляд потребительское отношение со стороны девшки
То есть ты к тому что парень должен хорошо зарабатывать чтобы года 3 был всех в состоянии обеспечить? Это всё ясно. Но как не крути, когда ребёнок идёт в дет. сад, тогда работать должны оба. И жена должна зарабатывать не на свои цацки, а вкладывать в бюджет столько же, сколько и муж. Вот тогда будут нормальные отношения.
Я вообще-то писал про период беременности. Да, в таком случае она не работоспособна и это стоит учитывать.
Но если речь про спонсирование пока детей нет, то это уже на мой взгляд потребительское отношение со стороны девшки
Я не про физиологические процессы. А про равенство в финансовом плане. Жена должна зарабатывать не меньше мужа и вкладывать деньги в семейный бюджет в таком же количестве ,как и муж.
Единственное, во время беременности она не работает и когда ребёнок маленький. А так всё на равных ,я считаю это идеальный вариант. Чисто партнёрские отношения.
Нет, друг мой. Это на тебе будет все держаться несколько лет, пока ребенок не станет достаточно взрослым для детсада. Только потом твоя жена сможет опять работать. Хочешь ты равноправия или нет, а рожать на равных ты не можешь, поэтому вы уже заведомо не в равных позициях. От тебя надо одно, а от нее другое, и вместе это семья.
Поэтому найди себе чайлдфри девушку и строй с ней партнерские отношения сколько угодно. Может быть в этом случае у тебя что-нибудь и получиться. Либо дрочи всю жизнь. Я не знаю, может тебя это устроит и ты будешь счастлив.
Я вообще-то писал про период беременности. Да, в таком случае она не работоспособна и это стоит учитывать.
Но если речь про спонсирование пока детей нет, то это уже на мой взгляд потребительское отношение со стороны девшки
Я не про физиологические процессы. А про равенство в финансовом плане. Жена должна зарабатывать не меньше мужа и вкладывать деньги в семейный бюджет в таком же количестве ,как и муж.
Единственное, во время беременности она не работает и когда ребёнок маленький. А так всё на равных ,я считаю это идеальный вариант. Чисто партнёрские отношения.
Нет, друг мой. Это на тебе будет все держаться несколько лет, пока ребенок не станет достаточно взрослым для детсада. Только потом твоя жена сможет опять работать. Хочешь ты равноправия или нет, а рожать на равных ты не можешь, поэтому вы уже заведомо не в равных позициях. От тебя надо одно, а от нее другое, и вместе это семья.
Поэтому найди себе чайлдфри девушку и строй с ней партнерские отношения сколько угодно. Может быть в этом случае у тебя что-нибудь и получиться. Либо дрочи всю жизнь. Я не знаю, может тебя это устроит и ты будешь счастлив.
В 21 веке это просто, так что и работать должна не меньше мужа. А вообще лично я считаю что делать все по дому должны оба на равных и работать тоже. Только тогда это будут партнёрские отношения.
Вейла,ты уже определись наконец.То ты кричишь,что все девушки меркантильные шкуры,то ты уже говоришь,что поддерживаешь отношения на равных. Несостыковочка
ну да ,большинство девушек хотят себя более обеспеченного и получать от него подарки и хотя бы частичное обеспечение. Это так. Меркантильность как правило имеет место, просто у кого-то больше, у кого-то меньше.
И вообще, не все конечно меркантильны, так утверждать нельзя. могу только про большинство сказать
жена хочет жить в хороших условиях - пусть сама их создаёт. Жена хочет крутую тачку - саму должна зарабатывать ,а не с мужа требовать. Потребительство это плохо. за партнёрские отношения, чисто на равных
Я не про физиологические процессы. А про равенство в финансовом плане. Жена должна зарабатывать не меньше мужа и вкладывать деньги в семейный бюджет в таком же количестве ,как и муж.
Единственное, во время беременности она не работает и когда ребёнок маленький. А так всё на равных ,я считаю это идеальный вариант. Чисто партнёрские отношения.
В 21 веке это просто, так что и работать должна не меньше мужа. А вообще лично я считаю что делать все по дому должны оба на равных и работать тоже. Только тогда это будут партнёрские отношения.
Вейла,ты уже определись наконец.То ты кричишь,что все девушки меркантильные шкуры,то ты уже говоришь,что поддерживаешь отношения на равных. Несостыковочка
жена хочет жить в хороших условиях - пусть сама их создаёт. Жена хочет крутую тачку - саму должна зарабатывать ,а не с мужа требовать. Потребительство это плохо. за партнёрские отношения, чисто на равных