же не манж па сис жур

я короче хочу себе купить модный  могучий зеленый лазер типа такого, чтоб в космос им тыкать, спички поджигать ну и супостатов всяких портить если вдруг че.
ток я не понимаю - на ебейе разброс цен от 2 баксов до 20, а написано везде одно и то же.
Кто сообоажает  - подскажите чего покупать чтоб не пришла зеленая какаха, а пришел ядреный гаджет.

Спасибо пожалуйста.

Комментарии (31)

Енот 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
воооо ! только не слишком мощно....хотя у меня есть шапка из фольги
дика_класная 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
Енот Сегодня в 01:36
a3x Сегодня в 01:34
А ещё, я вроде понимаю абсурдность, но то и дело заглядываю в "дуло" фонарика, когда тот глючит, и наверно, с лазером такие инстинкты тоже могут взять верх. И в случае лазеров помощнее смущают возможные неожиданные отражения, если дома что-нибудь химичить, например, заинтересоваться как пойдёт луч через стакан с водой.

если посветить в унитаз, то можно достучаться до небес соседа
это если в розетку посветить) и да Мишечка, посвечу тебе конечно ))))
Енот 15. февраля, 2016.г.  
 1 0
a3x Сегодня в 01:34
А ещё, я вроде понимаю абсурдность, но то и дело заглядываю в "дуло" фонарика, когда тот глючит, и наверно, с лазером такие инстинкты тоже могут взять верх. И в случае лазеров помощнее смущают возможные неожиданные отражения, если дома что-нибудь химичить, например, заинтересоваться как пойдёт луч через стакан с водой.

если посветить в унитаз, то можно достучаться до небес соседа
a3x 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
А ещё, я вроде понимаю абсурдность, но то и дело заглядываю в "дуло" фонарика, когда тот глючит, и наверно, с лазером такие инстинкты тоже могут взять верх. И в случае лазеров помощнее смущают возможные неожиданные отражения, если дома что-нибудь химичить, например, заинтересоваться как пойдёт луч через стакан с водой.
Енот 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
Лен, потом мне в окно посветишь ?
дика_класная 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
сёравно хочу. сёравно куплю.  
дика_класная 15. февраля, 2016.г.  
 1 0
a3x Сегодня в 01:18
Вот приходит в голову кусок по ссылке на неэнциклопедическую статью, которую дал Andrew:
а это, ну да.  а мне там еще "ортованадат иттрия" в глаза бросился, как-то сразу фаербол кастануть захотелось
a3x 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
Кроме зеленого света такой лазер излучает значительную мощность в ИК на длинах волн 808 и 1064 нм, поэтому в таких указках обязательно нужно устанавливать инфракрасный фильтр (IR-фильтр[2]), чтобы убрать остатки ИК-излучения и избежать повреждения зрения. В недорогих вариантах зеленых указок такой фильтр могут не устанавливать, в таком случае даже указка с мощностью 1-5 мВт представляет серьезную опасность для зрения, так как мощность ИК-излучения может достигать десятков милливатт. Излучение 1064 нм сфокусировано почти так же хорошо, как и зеленое и представляет опасность при попадании в глаз даже на большой дистанции, тогда как излучение накачки 808 нм сильно расфокусировано и не сконцентрировано вдоль луча, представляя опасность на расстоянии до нескольких метров.

a3x 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
Вот приходит в голову кусок по ссылке на неэнциклопедическую статью, которую дал Andrew:

дика_класная 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
a3x Сегодня в 00:28
, я не дитё (по паспорту), но тоже себе б не доверил такую игрушку: неизвестно, что предприимчивый производитель в погоне за экономией там намутил и как это соотносится с инструкцией. (У меня вот есть две павер-банки, которые, судя по интернетам, если оставить на пару дней, из-за тока утечки перезарядят литий-ионный  аккумулятор и возожгут агонь во славу сотоне. Причём я об этом заранее знал и специально заказывал предыдущую версию изделия, но "наших китайских партнёров" не смутило прислать ту, что "с огоньком".) Это, конечно маргинальное занудство.
ну фаершоу из павербанкоф и прочих 18650 давненько снескале заслуженную славу среди пироманов ))  а что смущает в это лазерной фиговине? ну помимо непреодолимого желания посветить в глаз ближнему и себе ))
a3x 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
дика_класная *
a3x 15. февраля, 2016.г.  
 1 0
, я не дитё (по паспорту), но тоже себе б не доверил такую игрушку: неизвестно, что предприимчивый производитель в погоне за экономией там намутил и как это соотносится с инструкцией. (У меня вот есть две павер-банки, которые, судя по интернетам, если оставить на пару дней, из-за тока утечки перезарядят литий-ионный  аккумулятор и возожгут агонь во славу сотоне. Причём я об этом заранее знал и специально заказывал предыдущую версию изделия, но "наших китайских партнёров" не смутило прислать ту, что "с огоньком".) Это, конечно маргинальное занудство.
a3x 15. февраля, 2016.г.  
 0 0
Vladimir S, о, я выбрал то, о чём ворчать было проще.

Наверно, на сканере среди прочего указан laser class, который можно прогуглить. Если искать наугад, то у меня противоречивые результаты, включая и "chronic viewing hazard". Если что, будучи заранее запуган, только мельком заглядывал в красную указку и не знаю насколько сканерное "лазерное шоу" может показаться заманчивым для непредвзятого ребёнка. Может быть, оно и не вредно, или вредно, но достаточно быстро отпугивает-надоедает (или, на худой конец, достаточно под сканером оформить битой плиткой, а детям не нужно объяснять, что на расколотые плитки наступать не комильфо).
дика_класная 14. февраля, 2016.г.  
 0 0
a3x Сегодня в 22:51
А давай вилки с ножами законодательно запрещать
Думаю, мысль в том, что как ножи мы не даём играться детям — людям, которые не осознают их опасности, аналогично и к лазерам следует относиться. И если в случае ножа нам очевидно, где там острая кромка, то в каких диапазонах и с какой энергией излучает лазер (есть ли, напр., там всякие фильтры для не видимых, но апастных ИК, УФ и лучей смерти), и стоит ли им светить на чешуйчатый браслет, чтоб пустить зайчиков по всей комнате — это без каких-то там хитрых приспособ вообще кагбе загадка, по-моему.
безусловно, эта хрень не для детей, это  в каждой инструкции к этому лазеру категорически написано. плохо конечно что некоторые слабосоображающие родители их покупают не читая инструкций.
Короче, напакостить при желании можно, но запрещать удобную штуку ради десятка мелких гавнюков, это все равно что запретить продавать спички.
Vladimir S 14. февраля, 2016.г.  
 1 0
Ваще моя ремарочка была именно про сканеры в магазинах на стенах, которые висят обычно выше дитячего, кстати, роста и светят вниз хер пойми под каким углом и ничо. 
Штыри как-то сами в голову пришли, пока мысль оформлял...
С доводами согласен - ваще хер их пойми чё у кого из какого окна, а чаще с крыши какой-нить каким лучом какого невидимого поноса шмаляет по ни в чём неповинным людям. 
a3x 14. февраля, 2016.г.  
 0 0
Штырь статичен и угрожает только своей оконечностью. Луч же, наверняка, на протяжённости метров (или десятков, сотен? без понятия), и это только видимый глазу свет, от которого человек зажмурится и отвернётся (и раскроит себе голову об интерьер телефонной будки). А если там каким-нибудь конусом расходится ещё и невидимый... Не сочтите параноиком, просто привожу доводы.
Vladimir S 14. февраля, 2016.г.  
 0 0
Глаз можно и в магазине, например, повредить. Даже не прикладывая его к сканеру штрихкода на стенке, для проверки цены, а просто наклоняясь к нижней полке стенда, где выше какая-нить херня, которая на длинных таких крючёчках висит. Опять таки, на широхкодовом сканере есть тревожная жёлтая наклейка со всякими не менее тревожными значками, мол "следи в оба - не суй сюда глаз, да-да вот сюда!", а на стендах - нет. 
a3x 14. февраля, 2016.г.  
 0 0
А давай вилки с ножами законодательно запрещать
Думаю, мысль в том, что как ножи мы не даём играться детям — людям, которые не осознают их опасности, аналогично и к лазерам следует относиться. И если в случае ножа нам очевидно, где там острая кромка, то в каких диапазонах и с какой энергией излучает лазер (есть ли, напр., там всякие фильтры для не видимых, но апастных ИК, УФ и лучей смерти), и стоит ли им светить на чешуйчатый браслет, чтоб пустить зайчиков по всей комнате — это без каких-то там хитрых приспособ вообще кагбе загадка, по-моему.
дика_класная 14. февраля, 2016.г.  
 0 0
Шарм Сегодня в 22:22
дика_класная Сегодня в 02:32
Шарм Сегодня в 02:29
Плохо, что не запретили продажу этих лазеров, на законодательном уровне..
поясни свою глубокую государственную мысль для рядовых граждан
Можно глаза повредить.
А знаешь, есть такая поговорка про дурака и кое что стеклянное .. )) А давай вилки с ножами законодательно запрещать, чтоб не вышло чего ))
Шарм 14. февраля, 2016.г.  
 0 0
дика_класная Сегодня в 02:32
Шарм Сегодня в 02:29
Плохо, что не запретили продажу этих лазеров, на законодательном уровне..
поясни свою глубокую государственную мысль для рядовых граждан
Можно глаза повредить.
Загрузка комментариев...

дика_класная