Недавно в гостях, на дне рождения племянника мне довелось пообщаться с одной дамочкой, ну как дамочкой, она или моего возраста, или на 2-5 лет моложе.

Знаете, есть такой тип женщин, которых всегда очень много? Нет, не в плане веса, с этим у барышни всё в порядке, а в плане занятости эфира? За то время, что мы сидели за столом, все узнали и обо всех болезнях, которыми болел её ребенок, и о том, какие плохие воспитатели в детском саду, и как там плохо кормят. Но, впрочем, о чем еще говорить на детском дне рождения, особенно если собиратся компания людей (родителей детей), которые друг друга   в первый раз видят? Тогда как раз и нужен такой человек, которому незнакомо чувство неловкости, и который худо-бедно развлекает компанию, только бы неловкое молчание не царило …

Но вот девушка заговорила о том, как современное общество деградирует и, попросту говоря, глупеет.
-    Вот смотрите ,  я работаю менеджером по кадрам, принимаю на работу программистов. И вот приходит молодой парень, выпускник какого-то супер-пупер факультета кибернетики, или не знаю там,   у которого в резюме написано, что он победитель олимпиад по математике, физике, программированию, а я даю ему совершенно простую задачку – и он не может решить.
-    Какую же это задачку? – заинтересовалась я.
-    А вот смотрите: у нас есть две изолированные друг от друга комнаты, в одной три лампочки, в другой три выключателя… - затараторила она.
Она так быстро тараторила, что я на слух не успела уяснить себе, в чем собственно состоит задача.
-    А по какому же это предмету? – в замешательстве спросила я , так как в моем привычном понимании задачи про лампочки – это по части физики или электротехники.
-    Логика. И смотрите, тут всё очень просто, - продолжала тараторить она,- включаем один выключатель…
В этом тарахтении я снова почти ничего  не успела разобрать, кроме «трогаем - тёплая», которое успело зацепиться за мой сознание.
-    Гм, но ведь вот так, на слух, за одну секунду, тут вряд ли можно так сразу сообразить, - проговорила я, чувствуя себя таким вот неудачником на собеседовании.
-    Не,  ну конечно! Дается полчаса на две задачи.
-    А вы сами тоже программист по образованию? – зачем-то спросила я.
-    Нет, я экономист-международник.
Сказано это было таким тоном, что вот, мол, даже я, «скромный» экономист–международник, умнее программистов.

… Дома я полезла в интернет в поисках этой задачи про три лампочки, ведь не из головы же барышня её выдумала.

Оказалось, что это уже довольно старая и давно всем известная задача, которую якобы даже до сих пор дают на собеседовании в Майкрософте.  

Значит, есть две изолированные (в смысле не смежные) друг от друга комнаты, в одной три лампочки, в другой -  три выключателя. Как, зайдя всего один раз в комнату с лампочками, определить какой выключатель какую лампочку включает?

Ну,  тогда уж я сразу догадалась, что сначала нужно включить один выключатель, чуть-чуть подержать его включенным, потом выключить, включить второй и не выключать, а третий не включать. А потом зайти в комнату с лампочками, и та лампочка, что горит – включается вторым выключателем, которая на ощупь теплая – первым, а которая холодная – третьим. Правда, не могу сказать, сама ли я сообразила, или потому что в голове у меня сидело это «трогаем - теплая».

Потому что в условии задачи не говорится о том, что ЛАМПОЧКИ МОЖНО ТРОГАТЬ. И о том, что они находятся в досягаемом для рук месте, или есть табуретка, встав на которую, можно эти лампочки достать. И о том, что это лампочки накаливания, которые при включении быстро нагреваются, так современные энергосберегающие лампы таким свойством не  обладают.  И что комнаты находятся на таком расстоянии друг от друга, что лампочка не успеет остыть.   С таким же успехом можно дать ответ: «Я могу прозвонить тестером, в задаче же не говорится, что у меня его нет», и просветить девушку по кадрам, как это делается, наблюдая за её вытянувшимся лицом.

Так что эта задача имеет некорректно сформулированное условие, причем как раз таки для человека, занимающегося программированием (рискну предоположить, так как я не профессиональный программист, а дилетант), для которого архиважными являются все входные условия.

Но блин, не может быть, чтобы таким примитивным способом могли до сих пор проверять будущих сотрудников Майкрософта. Или это просто байка? Тем более, что в Штатах вряд ли кто-то еще пользуется лампочками накаливания? И тем более, что, наверное, эта задачка всем давным-давно известна и есть в интернете?