Два идущих один за другим троллейбуса одного и того же маршрута -- прекрасный инструмент для изучения поведения homo sapiens.

А вы говорите...

Комментарии (25)

V0VA 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Пока неизвестны мотивы докладчика, о демагогичности данного высказывания... нельзя судить....

Это, видимо, одно из бесчисленных правых/неправых мнений. Да и не сужу я высказывание. Я скорее описал своё правое/левое восприятие автора.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Простите - нельзя судить.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Пока неизвестны мотивы докладчика, о демагогичности данного высказывания трудно судить...
V0VA 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
все мнения и стороны будут правы и одновременно неправы - вы ведь мне не поверите, правда?

Демагог.
Bookworm 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Вот так всегда - облом
Виртулис (34) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
заинтриговал -- и хватит )
Bookworm 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Ты меня заинтриговал. Ну и как же ты покупаешь продукты в магазине?
Виртулис (34) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
wad, ты только не обижайся, но я тебе верю.
Виртулис (34) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Почему же. Мы просто в этой конкретной ситуации думаем больше (или лучше?), чем большинство.

Знали бы вы зато, как я покупаю продукты в магазине.
wad (56) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
ну если я скажу прямо - бесчисленное количество мнений может быть рассмотрено с бесчисленного количества сторон, и все мнения и стороны будут правы и одновременно неправы - вы ведь мне не поверите, правда?  
Bookworm 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
А вот мне интересно: если мы спокойно садимся во второй троллейбус, пока все наперебой рвутся в первый, мы что, не люди???
Меня кстати, всегда радовало такое поведение (это было раньше, когда я ещё ездила на троллейбусе). Удивляло и радовало.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Вад, как бы просто подзуживает, давая повод усомниться в любом  мнении, т.к. понимает, что любое явление может быть рассмотрено как минимум с двух сторон.
wad (56) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
как бы нет.
Виртулис (34) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
wad, ты ожидаешь ответа "КАКБЫДА" или оживленной дискуссии?

Bookworm, разве я кому-то где-то сказал, что мне что-то ненравится? Отнюдь, я даже улыбался, наблюдая, как люди на остановке стоят и ждут, пока пассажиры выйдут из первого троллейбуса, чтобы залезть туда, абсолютно игнорируя стоящий рядом абсолютно пустой (не считая меня, кондуктора и еще человек пятерых) троллейбус этого же маршрута. Мне это явление кажется даже немного интересным.

И то, что я смог нормально посидеть на самом удобном месте, ну никак не может не нравиться.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
И кстати, действительно, обычно битком забивают первый. Так что можно свободно, как на подиум, взойти во второй.
Хотя уже несколько лет как не попадаю в набитый транспорт. Не знаю почему.
Suhe-Bator 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Нет, wad. Дело в том КАК они это делают. С каким остервенением, набив авоськи и потеряв всякое достоинство, расталкивая, рвутся к дверям, утрамбовываются фрикциями. Лично я без суеты жду более пустого, даже при возможности куда-то не успеть.

А что касается "инструмента изучения", то я же возразил, что это только изучение повадок отупелой толпы. Какой человек в здравом рассудке, видя себя со стороны, станет так поступать?
Bookworm 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
Провокатор??
wad (56) 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
автор дневника и все отписавшиеся в комментариях наверняка не такие, не тупые массы. тонко и глубоко чувствующие. никогда не лезущие в первый тролейбус. индивидуалы и бунтари. не ведущиеся на тупую пропаганду и массые психозы. не считающие себя членами общества потребления и имеющие своё собственное мнение на все проблемы.
да?  
Bookworm 28. декабря, 2007.г.  
 0 0
А что тебе не нравится?? ну идут они друг за другом и идут, какая разница?.. Вот что интересно, так это то, что первый будет набитым, а второй пустым, даже если они практически одновременно подъехали к остановке
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Виртулис (34)