Все вы, наверное, заметили целый ряд опросов, посвященных тому, как вы произносите те или иные слова, куда ставите ударения, а также иных вопросов, касаемых культуры речи, образно говоря. И решил я не только по собственной инициативе обобщить результаты.

Капитанская дочка:  кст, давно хотела посоветовать, ты ж устраиваешь опросы по грамотности ирчан, ты б публиковал правильные ответы ;)
Никитко: нахой?
Капитанская дочка: во благо
Капитанская дочка: нууу в целях просвещения


Ну вот, свершилось. Ну что-с, грамотеи. Поехали.

1. Писающие мальчики и девочки
http://irc.lv/qna?id=247096
Сможете образовать деепричастие от слова "писàть"?
Правильно - пиша .
Такой ответ дали 10% опрошенных.


2. Мартышки Ирчане и очки
http://irc.lv/qna?id=250858
Как правильно носить пенсне?
    На носу.    
84.2% (16)    
    На носе.    
15.8% (3)    

Знали, что очки надо носить на носе, а не на носу 15.8% опрошенных.


3. Про авиоперевозки
http://irc.lv/qna?id=251194
Где садятся самолёты?
    В аэропорту.    
75% (24)    
    В аэропортЕ.    
3.1% (1)    
    В аэропОрте.
21.9% (7)

Правильно именно в аэропОрте - 3-й вариант, такой ответ дали 21.9 % опрошенных.

4. Колокольный звон
http://irc.lv/qna?id=292812
Господа звонари!
Как говорите "позвОнит" или "позвонИт"?
    позвОнит    
37.7% (20)    
    позвонИт    
62.3% (33)    

О чудо, 62.3% опрошенных знают, что ударение в этом слове надо ставить на последний слог, т.е. говорить "позвонИт".

5. хаос
http://irc.lv/qna?id=292832
А как вы ставите ударение в этом слове?

    хАос (в мифологическом значении - первозданный хАос)    
37.3% (38)    
      хАос (в значении - беспорядок)    
50% (51)    
      хаОс (в мифологическом значении - первозданный хаОс)    
4.9% (5)    
      хаОс (в значении - беспорядок)    
7.8% (8)    

Правильный ответ - хАос в мифологическом смысле и хаОс для беспорядка.
Из 102 так ответили только 4 опрошенных. 3.92% знают, что такое хаос. Все остальные порядочные какие-то :(

6. Среда обитания ирчан
http://irc.lv/qna?id=292817
А как говорите вы?
В отношении дня недели.
    по срЕдам    
95.1% (78)    
    по средАм    
4.9% (4)    

Чуть менее 5% опрошенных умеют правильно говорить на собственном языке - именно по средАм , но по срЕдам обитания.

7. Рефлексирующие интеллигенты
РефлЕксия - рефлексИя.
http://irc.lv/qna?id=293679

Честно говоря, процент правильных ответов тут не вписывается в общую картину и у меня закрадывается подозрение, что большинство опрошенных, если не впервые видят это слово, то в лексиконе его не употребляют. По личному опыту, даже проподаватели употребляют его с неправильным ударением.

На всякий случай дам определение:
Рефле́ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — обращение субъекта на свое знание или на свое собственное состояние. Рефлексия есть один из видов актов сознания, а именно акты сознания, направленные на свое знание. Рефлексию следует отличать от самосознания. Не всякая рефлексия — обращение сознания на свое знание — становится самосознанием. Самосознание есть такая рефлексия, при которой ее предметом становится знание себя.

В психологии, а также в обиходном смысле рефлексией называют всякое размышление человека, направленное на анализ самого себя (самоанализ) — собственных состояний, своих поступков и прошедших событий. При этом глубина рефлексии, самоанализа зависит от степени образованности человека, развитости морального чувства и уровня самоконтроля. Считается, что философы, писатели и политики вырабатывают у себя большую способность к рефлексии. © Википедия.


    рефлексИя    
28.2% (11)    
    рефлЕксия    
71.8% (28)    


Итак, 71.8% опрошенных знают, что это слово произносится как рефлЕксия

8. кухонный, начало, договор.
http://irc.lv/qna?id=293701

    кУхонный ; договОр ; началО (капать, например)    
5.7% (2)    
    кУхонный ; договОр ; нАчало    
28.6% (10)    

    кУхонный ; дОговор ; началО    
8.6% (3)    
    кУхонный ; дОговор ; нАчало    
40% (14)    
    кухОнный ; договОр ; началО    
5.7% (2)    
    кухОнный ; договОр ; нАчало    
5.7% (2)    
    кухОнный ; дОговор ; началО    
0% (0)    
    кухОнный ; дОговор ; нАчало    
5.7% (2)    


Довольно немалый процент опрошенных - 28.6% произносит эти слова верно.

По поводу кухонного, хочется отметить, что встарь делали ударение именно на "о", но ныне во всех орфографических словарях однозначно, русским по белому, напечатано, что ударение следует ставить именно на "у".


Итак, 26.9%, в среднем, говорят правильно. Разумеется, это заявление некорректно, так как на опросы отвечали разные пользователи в разных кол-вах, а также существовало множество побочных факторов - как-то посмотреть другие ответы, загуглить. Мне представляется, что кол-во правильно говорящих в три, а то и в четыре раза меньше, т.е. 7-9%.

Много эти или мало - решать вам.
з.ы. http://www.gramota.ru/slovari/ -предохраняемся.

Комментарии (24)

Силуэт 20. октября, 2015.г.  
 1 0
ты меня один раз поправил "по средАм" и я запомнила
потом я поправила маму. и она запомнила )))
спасибо!
GraveD (37) 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Хм. Очень рассудительно :-)  
V0VA 25. ноября, 2008.г.  
 0 0
Меня на*бали университетские преподы. :( С аэропортом. Хотя, может и я плохо слушал, но вариант "в аэропорте" рассматривался как возможная норма, и по-моему, был принят. Но не отрицаю, что, возможно, прогнал и посыпаю голову пеплом.

А вот с этими "стакан чаю/чая, из носа/из носу, купить картошку/картошки" речь скорее не столько о гиперкоррекции идёт. А скорее о норме употребления. Вариант с очками "на носе" употребим, а по мнению некоторых языковедов, так и более предпочтителен, нежели "на носу", что в современном русском уже скорее ближе к разговорной форме.  Обязательно поковыряюсь на предмет подтверждения своих слов и выложу ссылки.
Конечно признаю, что создавать такие опросы было лукавством, (тем более ещё и по непроверенным данным, как с аэропортом), в конце концов тут не филологический форум. Просто хотелось привлечь внимание к языку, на котором общаемся да и как-то ответить на совсем уж разгильдяйское к нему отношение. Повторю свои слова:  
Чёрт с ними, с носамим и портами (аэро- или не аэро-   ), не было бы "исчите", "взаде" и "обдельщиков" - уже  хорошо.

Но самому садиться в лужу при этом не стоило, конечно. Спасибо GraveDу за исправления. (Но относительно судьбы аэропорта я ещё поковыряю).
GraveD (37) 24. ноября, 2008.г.  
 0 0
Мне тут подсказали, что по гиперкоррекции Гугль находит увеличение пениса :) Пардон, я не знал о существовании медицинского термина.

Вот ссылка, где определения не даётся, но из контекста понятно, что за штука (статья скучноватая для простого читателя):

http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200401601

Или вот определение, но на английском:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hypercorrection

(Там даже есть примеры из русского языка.)
GraveD (37) 24. ноября, 2008.г.  
 0 0
Про аэропорт, торт и нос могу дать наводку поточнее. Про падежный синкретизм читать не предлагаю, но вот это может внести ясность:

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6

Вот ещё пара статей на тему:

http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/10/01/2/comments/
http://www.zabaznov.ru/rusyaz.html

Внимание! Статьи ненаучны. Некоторые определения фуфельные. В русском языке падежей шесть. В лингвистике не выделяют тринадцать или девять падежей РЯ, а используют другие термины (тот же синкретизм), говорят о совпадении нескольких исторических форм в одной современной (например, звательного и изъяснительного в одном предложном). Однако если отбросить терминологию, принять, что статьи ненаучны и прочесть их просто из познавательного интереса, это может быть полезно.
KaKTyCC (30) 24. ноября, 2008.г.  
 0 0
А я осёл и не проверил. А V0VA всех на*бал.
GraveD (37) 24. ноября, 2008.г.  
 0 0
«Знали, что очки надо носить на носе, а не на носу 15.8% опрошенных»

lol. Недограматеи :)

Это называется знаете как? Умное слово. Гиперкоррекция. Ищущим натурам рекомендую Гугль по этому термину.
GraveD (37) 24. ноября, 2008.г.  
 0 0
«Правильно именно в аэропОрте - 3-й вариант, такой ответ дали 21.9 % опрошенных».

Перед созданием опросов подобного рода хорошо бы открывать словарь.
KaKTyCC (30) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
А я его ваще не смотрю, на :>
V0VA 5. июля, 2008.г.  
 0 0
А я благодаря ящику становлюсь злым и раздражительным... И мало что начинаю говорить неправильно, но ещё и всякие нехорошие слова.
KaKTyCC (30) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
А я благодаря ящику говорю одноврЕменно, а не одновремЕнно, хотя допустимы оба варианта.
toriss 5. июля, 2008.г.  
 0 0
а вот я одно слово именно благодаря "ящику" стала говорить правильно, помню, как-то передача такая была "принцип домино", так вот заговорили как раз об этих самых "звОнят" и "звонЯт", и Ханга (ведущая) говорит: "мне в университете преподаватель как-то провёл параллель между звОООнят и словом ВОНЬ, что сразу при неверном ударении режет слух!!" так она и перестала стала на "о"  ставить ударение, а вместе с ней и я! :)
Ёжкин Кот (36) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
Если бы ещё по ящику правильно говорили, был бы хоть эталон какой-то... Даже в новостях говорят неправильно. Я тоже во многих случаях ударения неправильно ставлю просто потому, что не могу с уверенностью сказать: если так говорят дикторы по телевидению, значит так правильно.
KaKTyCC (30) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
у меня вопрос)как правельно.....каталОг или катАлог?


Однозначно каталОг.
V0VA 5. июля, 2008.г.  
 0 0
Да, возможно. И не просто возможно, а так есть. Так говорят. Но это не значит, что оно является правильным.

Но это является предпосылками к тому, что скоро это может быть признано правильным, т.е. введено в норму официально. Чёрт с ними, с носамим и портами (аэро- или не аэро-   ), не было бы "исчите", "взаде" и "обдельщиков" - уже  хорошо.
Подруга_Бога 5. июля, 2008.г.  
 0 0
у меня вопрос)как правельно.....каталОг или катАлог?
Olezha (29) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
очень позновательно, но что-то мне подсказывает, что я через пол часа это всё уже забуду :-(
Сая (29) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
вот блин,ошиблась,сразу придираешься редиска ты колючка!
Hairyness (33) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
малацыс, ня:
KaKTyCC (30) 5. июля, 2008.г.  
 0 0
Ты про нос и порт? Да, возможно. И не просто возможно, а так есть. Так говорят. Но это не значит, что оно является правильным.
Загрузка комментариев...
Похожие записи

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system