В каком же все-таки пародоксальном обществе мы живем... К примеру - сначала запускают рекламу каких-нибудь сигарет, где мужчина с лицом человека всего в жизни достигшего затягивается сигаретой и с наслождением выпускает дым, наблюдая за закатом солнца над прерией. А потом на пачке сигарет пишем что "табакокурение вредно для здоровья" иди"табакокурение вызывает импотенцию"...
Или например реклама алкоголя начинается или заканчивается с того, что что алкоголь вредит здоровью...
Или например слово паразит. На курсе биологии мы изучали такие организмы, которые живут засчет своего хозяина(организма, в котором он обитает)... высасывают порой из этого самого организма все соки, доводят его до смертельных заболеваний и т.д. В общем не особо приятные организмы... одним словом паразиты... А с другой стороны беременность мы называем красивым словом - РОЖДЕНИЕ НОВОЙ ЖИЗНИ... хотя по своей сути в организме матери появляется паразит, который ничего не производит, который питается засчет своего хозяина(матери)... растет, развивается и высасывает из матери все соки. Более того, даже после рождения - этот маленький паразит продолжает выкачивать из своих родителей энергию(особенно первые месяцы, когда он орет и какает, какает и орет и не дает родителям поспать хоть чуть-чуть), нервы, деньги и т.д.
Мы все в своем роде паразиты, просто оправдываем себя более красивыми словами....
Комментарии (7)
Похожие записи
-
-
Для иследования(на время) (СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ СМОТРЕТЬ) паразит в глазной области
che___ 2226 35 13. июня, 2009.г. -
Как посоветовала мне toriss - работаем над содержанием стеба, а не над словом-паразитом ;-))
LadyElef 1601 4 5. августа, 2009.г.1
-
-
-
-
-
-
Во первых надо быть честным самим с собой. Вот ты тут призываешь к действиям. Сам что зделал для природы? Пожертвовал хоть сантим организациям, которые борятся за чистоту?
Обрекаем на смерть? Возможно. В принципе, так же как и миллионы коров рождаемые каждый год, только для того, чтобы быть забитыми на скотобойне. Или мясо ты не ешь?
Ненадо лицемерить. Сейчас ты поешь про гармонию, завтра будешь выжимать педаль в своей бензиновой машинке убивая атмосферу.
И нет, признание того, что ты тоже "плохой" не делает тебе чести. ОНИ хоть не ведают, что творят, а ты, получается, всё делаешь осознанно.
Собственно в этом и была главная мысль блога... мы не видим очевидного... и отрецаем все, что нас задевает... пытаемся себя оправдать красивыми словами... а не сование всех в дерьмо каким они являются... ты думаешь мне приятно осозновать что я такой же потребитель?! :)
Они хотя бы не уничтожают ее с такой скоростью, с какой это делает человек...
Ну... тут ситуация другая... Земля не питается Солнцем... а питается энергией Солнца, которую оно выделяет без участия Земли и Землян... мы не влияем на Солнце так, как мы влияем на планету, на которой мы живем... :)
А жить по принципу:"после нас хоть потоп(С)Людовик XV" - ЭТО твое призвание?! Так зачем же тогда размножаться, если тебе плевать что будет после твоей смерти?! Зачем же тогда обрекать своих детей/внуков/правнуков на смерть в мучениях от глобальных катастроф?! На жизнь в куче мусора на огромной помойке?!
Если кошака не тыкать мордой в собственное дерьмо - он так и будет срать на твой любимый ковер... И потом, как я уже сказал, не это была основная цель сего размышления вслух...
Необязательно сажать деревья - достаточно их не вырубать...
Не суть, конечно, в определении.
Что дают животные природе в принципе? Да и о чем вообще речь. ВСЯ земля питается солнцем, не отдавая ничего в замен.
Я поражаюсь с вас, доморощенных мизантропов. Да, я потребляю ресурсы не отдавая ничего взамен. да я эгоист. Почему нет? У меня одна жизнь и спасать планету от гибели не моё признание. По крайней мере я не сижу перед мониторами и не тычу людей в их говно, сам при этом плавая в нём, как это делаешь ты. "Ах, какие мы плохие, и я в том числе.". Иди дерево лучше посади.
явление, при котором два и более организма,не связанные между собой филогенетически, генетически разнородны
Естественно Википедия скажет "лучше"... лучше для тех, кто не хочет осознать какой паразит он есть... и естественно человек, который давал определение паразитизму, видел что человек сам по себе паразит и воспроизводительная система у него основана на паразитизме, но это противоречило бы церковной(да-да и они, вероятней всего, тут тоже порылись) догме о человеческом величии над природой...
Что но?! ты считаешь что глисты у тебя в кишечнике(надеюсь что у тебя их нет) - это просто существа с которыми у тебя "отношения" причем довольно положительные?!... :) Так чем глист отличается от "спиногрыза" с точки зрения физиологии - тем что вылезает через анальное отверстие, а не через вагину?!
возможно, но разве это сразу исключает его физиологический паразитизм в ее организме и после рождения?! Конечно что ж еще может доставить больше счастья, как не произвести еще одного паразита, который будет произведить 100 кг отходов в год, загрязняя тем самым планету, который будет уничтожать природные ресурсы и не отдавая ничего в замен, который будет эгоистичным потребителем, который будет таким же как ТЫ!
Паразит в теле матери приносит моральную пользу - делает родителей счастливыми.