Любовь к родине — чисто животное чувство. Я имею в виду привязанность человека к месту, где он вырос. Это характерно для всех территориальных животных, а приматы — создания территориальные. У них (у нас) в детстве происходит импринтинг — запечатление своего ареала обитания на всю оставшуюся жизнь. Это крайне необходимая вещь, которая позволяет, во-первых, не потеряться, а во-вторых, отчаянно защищать свою «родину» от захватчиков. А иначе бы откуда у людей взялся патриотизм? Из чего бы он вырос? Защита своей родины, своей стадной территории — священный долг любого павиана..."
Александр НИКОНОВ....
....
....Чтобы вам действительно было о чем поспорить, я тут немножечко еще вам накопирайтю по этому же вопросу из этой статьи:
Итак, патриотизм — это животная функция?
— Да, защита территории — чисто видовая потребность. Причем любопытно, что зверь, вторгшийся на чужую территорию, инстинктивно, то есть автоматически, чувствует себя неправым. И это его сковывает, потому в животном мире чужака (даже более сильного физически) чаще всего побеждает хозяин территории. Иногда это принимает забавные формы. Например, спортивная статистика отмечает, что гости чаще проигрывают матчи хозяевам поля. Это настолько общеизвестно, что даже не вызывает вопросов. На чужом поле играть неловко, неудобно. Объяснять этот ведущий к проигрышу дискомфорт логическими причинами бессмысленно, потому что он идет изнутри.
Комментарии (44)
Загрузка комментариев...
Тут важно лишь следующее - упоминутые люди существа разумные. Как и культуры у баранов не бывает, только у разумных существ. То есть это тоже определение, о котором я говорил.
Да даже происхождение нашего Разума - уже произведение этой общности, и как явление вообще, и в каждом частном индивидуальном случае.
А то прям как Людовик XVII со своими "равновесиями"... как с давно тухлыми яйцами... :>
Во вторых, то что ты говоришь - чистой демагогия.
Оттого что я принужден пользоватся механизмами существующего общества, не значит что я их и его - поддерживаю, как бараны.
Просто нет другого выбора в данный момент.
И не сбегать из общества нужно - а изменить его.
В этом вопросе, люди должны наконец понять - что они люди. А не бараны, каждый, и не искать себе на голову всяких лидеров-пидеров-манипуляторов, это ведет только к одному и тому же... даже если эти лидеры вначале так не думают...
Это республиканский, и анархисткий идеал, недаром еще про римлян говорили - что у них каждый как царь (пусть и не так оно было и тем более не тем закончилось).
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=140063#140063
Утопические же, смешные и презренные разглогольстования о равновесиях (тем более сейчас, при таком обществе) - это просто жажда капитализма и его апологетов к сохранению статус кво... Того что они нахапали. :) Туда же и Фукуяму с его "концом истории" и т.п.
Gloryon - толпой нужно управлять.
Утопия думать, что наш борец с ветрянными мельницами будет доволен хоть каким-то результатом. Ведь для него в жизни не главное - равновесие... а важнее борьба. А враг всегда найдётся. А не будет - придумает. Разум
Социум - – большая устойчивая общность, характеризуемая единством условий жизнедеятельности людей, общим местом проживания и наличием вследствие этого общей культуры.
И знаете, что я думаю по этому поводу думаю? Нам подарили общность, когда стало невозможно управлять отдельной цельной личностью, которая была изначально против любого стада и уперто не соглашалась с личной позицией барана.
Мне будет легче, если каждый из вас, кто так не хочет быть таким стадом, почуствует себя тогда частицей цельного механизма, который представляет собой вся наша вселенная и подумает о вечности с той же "бараней упертостью", с какой сейчас хочет податься.
Существует только один, все остальное его производное. То, что нас сплочает, может и использоваться против нас. Толпой легче управлять. Реальную власть имеют 9-10 тысяч, а управляемы ей все остальные миллиарды.
Рабства никто не отменял, нам просто предложили его добровольную форму под образом "мнимой свободы" и гарантированной ежемесячной зарплаты.
Изменим общество - обойдусь. Тож мне, нашел закон природы... :>
Без этого точно можно обойтись. :>
Даже если иногда себя так ведет - так все что из этого следует, что эта ситуация должна быть изменена. И все. :)
Я вот - не очень понимаю, что же именно ты говоришь. Суть. :)
Вообщем, Люди не животные, а животные - не люди. В принципе. И все тут, остальное уже ниже было сказано.
кстати. как думаешь - откуда выражение "упертый как баран"? м? для того, что бы быть бараном - абсолютно не значит, что нужно "слушаться". нужно быть упертым, как минимум :)))))
Да отбирай ты у меня хоть все, мне все равно спать не захочется, пока ты своей саблей не перестанешь! косить у меня на блоге!
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=140063#140063
Конечно. Сделали его. А социум сделал их. Вне социума нет Человека (как разумного существа), а без Человека - нет социума (как сообщества разумных существ)
Не захотели. Потому что стадом она быть и перестала. Уже хотя б потому что захотели называть что бы то ни было и думать над этим.
Интересно, каковы вы на вкус :>>
Думаете, сами из таких во ?
Ошибаетесь...
привет
в стаде тож найдется баран, который не слушается палки, или не любит рожок
есть безбоязненные люди. обычно это глупцы. или дураки.
Не хило. Зараз объявить всех людей прогресса - глупцами дураками и баранами. Нонконформисты же, заразы, ну да.
А все таки она вертится, ВОРОН, и баран, по-моему, вовсе не Галлилей. А как раз эта самая масса послушных любой ерунде баранов. Как и управляющие ими же бараны. Волкобараны. :)
Что внизу что наверху, разницы нет.
Выбор Идей и следование им - это свойство Разума.
И как следствие моральных Целей, и как познание реальности.
И такие люди (и массы) конечно, более разумны. http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=140063#140063
Слушается там кто кого или не слушается - а наша история представляет собой борьбу идей, борьбу моральных Целей, а никак не загон для скота с пастухами во главе.
http://scepsis.ru/library/id_1929.html
Ну, вообщем, хочешь считать себя бараном - вольному воля... Аффцу не подарить ?
http://sexshopru.com/product/3132.html