Нельзя одновренно быть зависимым от того, чтобы кого-то опередить и быть свободным от этого. Также как нельзя быть одновременно независимым и желать (ждать) в той или иной мере одобрения со стороны окружающих.

Каждый раз когда ты размениваешься (поступаешься) своими принципами ради чего-либо, ты открыто показываешь свою зависимость, тем самым сводишь на нет свою свободу. Если так разобраться, что в современном понимании значит, делать что-то для себя ?

Ведь по сути сам принцип, который навязывает нам общество в корне противоречит тому, что ты сам хочешь в этой жизни.

Например, когда человек говорит, что ему нужно достигнуть какой-то цели, по причине того, что она сделает его боее счастливым, он таким образом обманывает самого себя.

Моё личное мнение, что же на самом деле делает нас счастливыми, так это наше отношение к тому, чем мы занимаемся, та любовь к своему делу, которым ты занимаешься в независимости от результата или чьего-либо одобрения.

Скажем так, зачем соревноваться с кем-то, если ты уверен в том, что твой "товар" действительно сам по себе очень ценен.

Ты искренен с самим собой, тебе не нужно доказывать окружающим того, что ты чего-то стоишь или на что-то способен, когда ты и так это прекрасно знаешь.

Ты делаешь, что хочешь, для самого себя, для собственного развития, не ставя соревнование во главу угла.

Комментарии (143)

Hugh_Morzhowy 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Истиная причина таким как ты останется за занавесой и слава Богу.

аминь
Hugh_Morzhowy 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
спасибо за беседу.
CykuH_OFF 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Такой вот я человек однобокай. А обсуждение нравственной составляющей - дело не благодарное и не редко оканчивается кровпролитными конфликтами в виде воен.

:)))))))))) ты много на себя берёшь. Никого никогда не интересовала чья-то нравственность. Бери выше и глубже. Миром правит развитие. Кровь, страдание, разочарование это оставляют тебе. Истиная причина таким как ты останется за занавесой и слава Богу.
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
А вот это я не понял
Это по-немецки. "По-не мецки: цацки-пецки, а по-русски: бутерброд"(с)
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Ладно... спор перешёл в какие-то поучения элементарным вещам. Я пас.
Mr. Aleksejs 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Ферштехен зи?
А вот это я не понял ...  ^^
Mr. Aleksejs 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Такой вот я человек однобокай. А обсуждение нравственной составляющей - дело не благодарное и не редко оканчивается кровпролитными конфликтами в виде воен.
Отсутствие нравственности , и побуждает начинать войну , а не её существование и обсуждение .
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
И почему мне хватит пальцев одной руки что бы пересчитать кол-во людей которые отлично знают механизмы воздействия . Только цифра уж больно маленькая , хоть сила и не в количестве , я не буду предполагать что против 15 амбалов встал именно такой человек .
А если и такой человек, то это будет означать, что у него в данном случае свободы будет больше. Он свободней, чем ты. Его меньше факторов сковывают. Ферштехен зи?
Hugh_Morzhowy 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Такой вот я человек однобокай. А обсуждение нравственной составляющей - дело не благодарное и не редко оканчивается кровпролитными конфликтами в виде воен.
CykuH_OFF 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
И почему мне хватит пальцев одной руки что бы пересчитать кол-во людей которые отлично знают механизмы воздействия .

Жаль, да? Остаётся одна бытовуха и решение прошлых бытовых проблем:) Эххх
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
за то конкретны
конкретно однобоки. Они скрывали нравственную составляющую процесса.
Mr. Aleksejs 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Есть такое переходное состояние, что возможно вырубить и тысячу кабанов и плита не проблема. Можно даже изменить состояние сознания толпы. Просто, то что мы видим и чувствуем это лично наше восприятие, мы учавствуем в опрделённом договоре. Это нам внушается при рождении. Есть люди, что могут повлиять на ваше восприятие. И плита покажется пушинкой.
И почему мне хватит пальцев одной руки что бы пересчитать кол-во людей которые отлично знают механизмы воздействия . Только цифра уж больно маленькая , хоть сила и не в количестве , я не буду предполагать что против 15 амбалов встал именно такой человек .
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Есть такое переходное состояние, что возможно вырубить и тысячу кабанов и плита не проблема. Можно даже изменить состояние сознания толпы. Просто, то что мы видим и чувствуем это лично наше восприятие, мы учавствуем в опрделённом договоре. Это нам внушается при рождении. Есть люди, что могут повлиять на ваше восприятие. И плита покажется пушинкой.
Давай не будем трогать Кастанеду и дзэн-буддизм. Мы определяем сейчас чисто философский аспект.
Hugh_Morzhowy 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Прекрасно все понимают, что такое конкурентная борьба.

Судя по данной дискуссии - не все.
Тем более твои примеры были довольно бледны и не описывали весь спектр

за то конкретны
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Неужели нужно так долго спорить и приводить примеры, чтобы сделать один единственный простой вывод: свобода зависит от возможностей?
Спор-то не об этом. Это всего лишь база, от которой нужно далее спорить.
CykuH_OFF 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Нету возможности за минуту вырубить 15 кабанов и поднять бетонную плиту - значит нет свободы, понял, спасибо.

Есть такое переходное состояние, что возможно вырубить и тысячу кабанов и плита не проблема. Можно даже изменить состояние сознания толпы. Просто, то что мы видим и чувствуем это лично наше восприятие, мы учавствуем в опрделённом договоре. Это нам внушается при рождении. Есть люди, что могут повлиять на ваше восприятие. И плита покажется пушинкой.
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Apple_Jews пытался проиллюстрировать конкурентную борьбу на конкретных примерах.
А зачем их иллюстрировать? Прекрасно все понимают, что такое конкурентная борьба. Тем более твои примеры были довольно бледны и не описывали весь спектр интересующих нас вопросов касательно этой самой борьбы.
Mr. Aleksejs 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
:))) рамки ,которые установили 15 человек это пшик. Даже если их будет тысяча:) Не знаю как Батору, а мне как-то лень что-то здесь распинаться.
Ну тут стоит одно условие , ты не можешь выполнить действие . Не было бы такого условия , я бы сам написал мол я в танке , 15 человек ? Пшик...
Suhe-Bator 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Кстати, еда - это тоже зависимость и несвобода. Killian, обрати внимание.
Hugh_Morzhowy 13. ноября, 2009.г.  
 0 0
Apple_Jews пытался проиллюстрировать конкурентную борьбу на конкретных примерах.
А рамки устанавливать - не моя профессия.
Загрузка комментариев...
Похожие записи