Смотрю научную передачу про строительтсво аэропорта. Зачем мне говорить, что при строительстве пятого терминала потратили 18 тысяч тонн стали?
Мне что, есть с чем сравнить? Они думают, что я наизусть знаю, сколько тонн стали потратили при строительстве нашего аэропорта? Или побегу в гугл это узнавать? Американский подход к съёмке таких передач иногда удивляет. Каждая мысль потворяется по десять раз. А после рекламы повторяют вообще всё, с самого начала. Говорят какую-то ерунду. Типо количества стали.
Интереснее было бы узнать как велась проектировка, какие были косяки во время строительства и т.п. Сказали, что построить было нелегко. Просто потрясающая информация. Я, конечно, утрирую, много чего нового узнал, но некоторые вещи невероятно раздражают, особенному потому что так снимают почти все передачи Дискавери и Нейшнл Джеографик.
А я вообще не писала, я скопировала у Блэкберри.
ну, это я так шучу.
geograPHic, discoVery
Ну а кому-то может есть с чем. Всем невозможно угодить.
почему вы так пишете?
недавно смотрела как строился мост....а потом показали как он рухнул. страшно. была маааленька ошибочка в расчёте... всего на о,1 градус от нормы (ну или как то так)