Если в поступающей пище содержатся токсины, то наш организм должен на это как-то реагировать.

Если это сильное отравление – это рвота и понос, если слабее – это головные и желудочно-кишечные боли, а если еще слабее? Если поток токсинов не носит ярко выраженного агрессивного характера, вызывающего бурную реакцию, как аллергические высыпания, боль, понос? Как найти те вредоносные объекты, которые не дают внезапной реакции, но постепенно накапливаются в организме?

Первым на этот вопрос дал ответ Павел Кушаков, работавший в Институте клинической химии, Лозанна, Швейцария. Он предположил, что если токсины в пище есть, то иммунная система обязательно должна дать немедленную реакцию в крови при их поступлении.

Он провел ряд экспериментов, анализируя кровь до и во время приема пищи. Результаты оказались потрясающими.

Вареная пища вызывает пищевой лейкоцитоз! Количество белых кровяных телец (лейкоцитов) резко увеличивалось при употреблении вареной пищи и абсолютно никак не менялось при употреблении этой пищи в сыром виде!

После этого он провел еще ряд экспериментов, установив, что промышленно переработанная пища вызывает еще более активную реакцию организма. Также он установил, что, принимая с вареной пищей сырую, можно уменьшить ответную защитную реакцию. Отсюда и совет диетологов – начинать прием пищи с салатов из свежих овощей.

Что же это значит - пищевой лейкоцитоз, и что он за собой влечет?

А значит это, что наш организм воспринимает вещества, поступающие в виде вареной пищи, как чужеродные. Значит это, что те вещества, которые попадают в кровь, связываются антителами, образуют иммунные комплексы и должны быть выведены из организма. Но почему-то не выводятся, а участвуют в образовании амилоидов, откладываются на стенках сосудов в виде бляшек, в органах и подкожном жире. В медицине это называют пищевой аллергией замедленного типа.

У организма нет ресурсов – энергии и времени, чтобы вывести их, т.к. вареная пища принимается ежедневно по несколько раз. Поступление новых токсинов делает невозможным вывод старых. Так идет накопление токсинов.

http://www.syroedenie.com/forum/showthread.php?tid=1867&pid=78802#pid78802

Комментарии (49)

Virtue (39) 7. декабря, 2012.г.  
 0 0
В желудке кислотная образуется когда в него попадает варёнка, плоть, сахар и химия, это не естественная среда.
Естественная образуется, когда потребляешь свежие плоды.
daftphoe 7. декабря, 2012.г.  
 0 0
Желудок одно, кишечник - другое. Вообще не врубаюсь, как можно не понимать логики такой простой.
Взять обезьяну, например, многие считают её нашим предком, другие просто самым похожим на нас животным.
Так вот обезьяны в основном питаются фруктами, листьями деревьев и какой-то травой, редко находят яйца и съедают их, мелких позвоночных и насекомых.
Так почему же вы, люди, не можете врубиться наконец-то, что мы есть МЯСО как основной рацион не должны, тем более в каком-то варёном, жаренном виде. Никакая обезьяна, даже если найдёт яйцо или какую-нибудь ящерицу, не будет жарить их на костре. Либо съедят так, как нашли это в сыром виде, либо лучше найдут фрукт и съедят его.
С какого перепугу все вообще считают, что варить и жарить что-то - необходимо? И что мясо есть необходимо? Наши ближайшие "родственники" доказывают обратное. Так что кто смеётся над сыроедением, посмейтесь так же над обезьянами, а те, кто говорит "откуда брать белок и силы из травы и плодов" - посмейтесь над лошадью или коровой, которые только и делают, что травку щипают, но сами как ходячие горы мышц.
ТяжелоеПерышко 7. декабря, 2012.г.  
 0 0
щелочная среда в организме и желудке
эм.. первый раз слышу, что PH-1.5-2 в желудке назвали бы щелочным.
Virtue (39) 7. декабря, 2012.г.  
 0 0
У тебя "seems" а у меня "knows".
Другое дело, что ты его сырое не разжуёшь, и из-за того, что у нас щелочная среда в организме и желудке, обзаведёшься кучей паразитов. Что как бы намекает на то, что мясо для человека - не естественная пища.
unltD 6. декабря, 2012.г.  
 0 0
"и жрёт мясо не сырым с кровью, когда в нём присутствуют все элементы и оно легко усваивается" ok :DDDD давай давай ;DDDDDDDDD SEEMS LEGIT легко усваивается
Virtue (39) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Он может определить пока они во рту. Лучше было бы написать не понимает, каюсь. Процесс определения мне пока не известен (просто не интересовался). Я этот процесс (разница в усвоении смеси и отдельных продуктов) ясно прочувствовал на себе, без научных знаний. Так что у меня на этот счёт доказательства (себе) одни из самых веских (опыт) :]

Да, я считаю себя более менее нормальным человеком (опять же, смотря по каким нормам). А буду гораздо лучше, причём во всех отношениях.

wad в инете особо не подавишь, а вообще - подавляют самыми разновидными способами кнута и пряника и проч.

Опыт и медицинская часть на вид адекватные. Опыт взят из книги "No-cook book" (1969) by John Tobe. Он написал несколько книг и много статей, безплатно этой книги и об авторе нет ничего.

Ллааадно, хватит с меня дебатов в письменном виде :]
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
тем более 30летней давности и такие результаты
никто ничего в интернете не подавляет, не надо паранойи. есть учёный - всегда есть публикации. проверяем на лично знакомых малоизвестных учёных:
http://www.google.lv/search?hl=ru&q=Popov+A.+Institute+of+Inorganic+Chemistry
http://www.google.lv/search?hl=ru&q=Kuvaga+I.L.
минимум по несколько сотен полезных ссылок.
PaCCBeT 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
что вдруг налетел на сухую овсянку и часто теперь уминает её так горстями.
ааа ржу, на похавать пробило)))
делюсь рецептом который придумал мой отец(врач) ещё при совке, в таёжном лесу, надобыло намутить сладость сестре на день рождение
молится гречиха, добавляется растительное масло и мёд, получается что-то типо халвы, ну оочень вкусно и весь спектр питательных веществ ты сам видишь
согласен насчёт раздельного питания, но разве можно такую прелесть не распознать?)))
V0VA 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
т.к. он не знает что это.
А огурцы он знает лично...
Virtue (39) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Согласен, wad,  но не все же печатаются в инете, тем более 30летней давности и такие результаты, которые противопоказаны финансовой машине, не будьте ханжами - вы прекрасно понимаете почему всё это подавляется и игнорируется, а вместо реальных результатов людей пичкают таблетками, прививками, химикатами и прочими заменителями.

Steefmaster - ответ на первую часть - народно-демократическая поговорка: "деньги не пахнут".

Человек охотится на животных не зубами и когдями, и жрёт мясо не сырым с кровью, когда в нём присутствуют все элементы и оно легко усваивается, а производит вредную кашу, говоря каша - я имею ввиду смесь неважно чего, которую организм не способен усвоить т.к. он не знает что это.

Это то же самое, если б я взял и перемешал все буквы в моём посте, а ты попытался бы усвоить такую "пищу" для ума.

Овсянку, гречку, семена ржи, орехи и прочее можно размачивать в простой воде и есть. Я сам замачивал овсянку в холодной воде и ел. А мой корешь, который курит и жрёт всё подряд, недавно сказал, что вдруг налетел на сухую овсянку и часто теперь уминает её так горстями.

Насчёт генного наследства - кто с тобой спорит ? Да, это зависит от наследства и от того как ты им распорядишься. Если ты будешь пить и курить и доживёшь до 90, то твои дети (если будут) - уже нет, а их дети ещё хуже и так далее. Логика ясна ?
PaCCBeT 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Виртуе кста, Шаталова ещё хорошо пишет) она даже как-то к нам домой звонила  
V0VA 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
а не на научные труды мифического Куршакова-Кучакова
Из Швейцарии-Швеции :)))
многие опухшие и разваливающиеся алкаши считают себя нормальными людьми
А ты считаешь себя нормальным человеком, Virtue?
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
сейчас времена такие, что малейшее научное наследие задокументировано и довольно легко находится.
wad (56) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
http://www.google.lv/search?hl=ru&q=paul+kuchakoff&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Прошу
там ссылки опять-таки на сайты по здоровой пище, а не на научные труды мифического Куршакова-Кучакова.
steefmaster (35) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Steefmaster -  в статье же указано, что это результат опытов научных деятелей, а не просто чьи-то праздные рассуждения. Прибавь к этому опыт "сыроедов", которые избавляются от патологических и смертельных болезней, молодеют, становятся красивее (что особо немаловажно для девушек и женщин :]).

Да ещё о свойствах растительного питания и голодания говорили всякие философы и учёные (которые сами пользовались этим и жили 90-100 лет в полном уме и добром здравии) прошлых столетий, в религиях, в йоге и проч. тоже это есть.

Но мне важнее опыт современников, которых я могу увидеть на фотографиях и на видео, и автобиографии которых прочитал :]


А другие научные деятели, совмем по-другому говорят.
Вот, к примеру, овсяная каша. Как ее употреблять, не сварив? Сухой жевать? Гречку тоже грызть?

Вот ты не ешь мясо, а это противоестественно самой природе человека, который тысячелетиями охотился на животных, жрал все подряд, лишь бы прокормиться. Не были доступны круглый год овощи и фрукты, выживали как-то.
А когда вы засыпаете в рот кашу из хрен знает чего с присутствием химии докучи...

Где в обычной овсянке химия?
гречке?
Рисе?

Но даже свежие фрукты и овощи теряют своё полезное воздействие, если употребляются с неорганическими усилителями вкуса (соль, сахар, приправы)


приведите ссылку на подтверженные клинические исследования, а не на статьи фанатов сыроедства и прочего...
Потому что ваши доводы по поводу столетних философов, которые голодали или йогов, мягко говоря неубедительны.
Люди разные бывают. У меня в родном городе жила бабулька, которая каждый день пила и курила, а дожила аж до 90! Это все зависит от того, какое генное наследство получил человек.
В общем же случае, для ПОЛНОЦЕННОГО функционирования организма, никакие голодовки не могут быть полезны. Потребляйте свои 2к ккал в день, или 3к, если занимаетесь спортом.
Virtue (39) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Лусс, вот если б у тебя было две головы, шесть пальцев или органы какие-то иные (например зубы как у хищника и жажда сырого мяса без соли и приготовления), чем у других - я б согласился.

Но в данных условиях фраза "каждому своё" на мой взгляд носит более узконаправленный характер. Например - одному яблоки, а другому груши, орехи, овощи. Так больше похоже на правду, а то как же это может быть, чтобы один ел мясо, а другой траву когда строение желудочно-кишечного тракта одно, а процессы противоположные (прочитай на вики, если не веришь).

Состояние разное - это да.

Один может фосфорную кислоту пить, и на нём это скажется только в 40 лет (но скажется, тем не менее), а другой кусок мяса в рот положить не может - организм не даёт, иначе смерть.

Я, кстати, питаюсь преимущественно фруктами, а овощей совсем не хочется :]
Virtue (39) 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
Я не ем мясо год. Даже на варёной пище я чувствую себя лучше - здоровье, совсем не болею, выносливость, мозг, настроение и прочее.

Про варёную пищу вы немного прочитали.

Но даже свежие фрукты и овощи теряют своё полезное воздействие, если употребляются с неорганическими усилителями вкуса (соль, сахар, приправы) и если их смешивать в салаты, или смешивать во рту.

У потреблять надо как есть и поочереди, например если я ем пару огурцов, помидор и редиску, то сначала съем все огурцы, потом помидор, и в конце редиску. Пища опускается в пищевод слоями, так что скорей всего, если я не буду крутить сальто, ничего в желудке не перемешается и усвоется как надо :]

Причём очень важный пункт в питании чем угодно - это тщательное пережёвывание и наделение смеси слюной. Так организм понимает что в него поступает и подготавливается к усваиванию пищи. Я, кстати, раньше не мог заставить себя тщательно жевать потому, что моя слюна мне не нравилась. А это было даже когда я уже не курил.

А когда вы засыпаете в рот кашу из хрен знает чего с присутствием химии докучи... Я думаю тут не надо быть семя пядей во лбу.

П.С. Эти промежуточные стадии, по сути, трата времени. Но у меня вышло именно так, только "салатная" стадия продлилась буквально несколько дней.

П.П.С. XAHYMAH наверное говорит о том (в духе), что многие опухшие и разваливающиеся алкаши считают себя нормальными людьми, и могут обидеться, если ты их назовёшь алкашом :]
luss 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
ты ещё приведи в пример бомжей, которые считают себя свободными людьми

???
PaCCBeT 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
ты ещё приведи в пример бомжей, которые считают себя свободными людьми
luss 23. апреля, 2010.г.  
 0 0
собенно если не аргументируешь и ярко блещешь цинизмом

преувеличиваешь :)
Да понятно, что мы есть то, что мы едим и пищевые привычки - одни из самых сильных, грех не порулить.

Но то, что дает энергию тебе, другого может разрушить.
Помню, на йоге обязательно находилась толпа людей (в основном тетки), которые, послушав лекции по Аюрведе, приходили домой и запрещали домашним есть мясо, рыбу, яйца. Этот фанатизм - финиш глупости. Каждому свое, как ни банально :)

Загрузка комментариев...
Похожие записи

Virtue (39)