ИСТОЧНИК:http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101
[ Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.

Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.

Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.

Немцы показаны настоящими цивилизованными европейцами, то есть настоящими зверьми — каковыми они и были. Расстрелы мирного населения, убийство раненых, сожжение живых людей из огнемётов. Собственно, именно это и есть оккупация, а не идиотские танки под парусами. Именно это и есть война, а не страдания юродивых в стиле "до чего меня проклятый Сталин довёл".

Есть в фильме и дети. Нормальные, советские дети, а не уроды из помоев типа "Первый отряд". Нормальный советский пацан сражается рядом с военными, а не убегает как крыса при первой опасности. Ну а когда добрый немец хотел дать мальчику конфетку, а советский пионер европейца без затей пристрелил — захотелось пожать создателям руки.

Невозможно поверить, но даже оперативник НКВД показан человеком — в горячке боя потребовал у незнакомого командира документы, тут же затеял проверку и одержал убедительную победу. После чего вместе со всеми сражался и смерть принял как герой. И комиссар, по совместительству — коммунист и еврей, показан таким, каким и был реальный комиссар.

Снято добротно. Стрельба, пулемёты, взрывы, бомбы — всё как надо. У всех солдат есть оружие, никто не делит "одну винтовку на троих". Да, при внезапном нападении запаниковали. Но тут же взяли себя в руки и отважно сражались. Когда-то Никита Сергеевич хотел снять "ответ рядовому Райану", но вместо этого снял известно что. А тут получилось как надо, при бюджете в десять раз меньшем. И никто не рассказывал "все деньги на экране".

В фильме нет религии. Нет чудотворных икон, мироточащих после бомбёжки, нет молящихся мусульман. Три чеченца в углу тактично пляшут зикр, никому не мешая. Не бьются башкой об пол, а как подобает мужчинам — готовятся к бою. И это правильно.

Отечественная театральная школа в фильме раскрыться не смогла. Нет ни одной истерики, нет истошных воплей, нет идиотских, немотивированных поступков. Ни тебе "режиссёрских находок", ни оригинальных сценарных ходов. Вот она — война, вот он — ужас. А больше ничего и не надо.

Естественно, и тут не обошлось без говна. Естественно, и сюда всунули тему репрессий — причём туда, где никаких репрессий не было. Нетрудно догадаться, что это стараниями российской стороны. Но даже это фильм не портит.

Фильм тяжёлый. Наверно, впервые лет за 20 по-настоящему серьёзный и правильный. Люди в зале плачут. Потому ни шутить, ни острить не хочется.

Фильм Брестская крепость надо смотреть.
Это хороший советский фильм.

Продюсеру фильма Игорю Угольникову — моё почтение.
Спасибо за фильм, за уважение к предкам. ]
Гоблин

Источник

Комментарии (13)

AlexB 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
ИС-2(Иосиф Сталин)

О чём я и говоорил: Годы производства    1943—1945

        Дык как пошёл переломный момент, тогда стали уже производить такие танки как ИС-2...а так, безусловно, "переломными" танками были Т34-85
AlexB 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
Ознокомься по рассказам тех кого знаешь =)
Именно про оружие не слышал, но вообще пробабушка многое рассказала и дед тоже. И то как дети у немцев "цукерки" с шоколадом выпрашивали и то как потом, когда снабжение меньше стало как те самые солдаты свиней кололи наших. Как за курицами гонялись и набрасывались на них падая со всего размаху на живот.
А ещё от деда моего друга узнал, как выглядели русские, которых послали с Финской войны в Латвию.

            Фильм как раз многое и показывает... Как ещё на войне бывает? Всё правильно, положение было тяжелейшим, было очень много "подводных камней" в жизни наших предков... У меня один дед Саарему освобождал, другой Польшу... и конечно же там жизнь малиной не казалась...
Epic-Fail 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
ИС-2(Иосиф Сталин)
О чём я и говоорил: Годы производства    1943—1945
Epic-Fail 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
а насчёт количества оружие, мил друг ты тут не прав, ОРУЖИЕ БЫЛО, и никто не шёл в атаку на врага с "голыми руками"... Ознакомься с материалом из достоверных источников, а не рваных и лживых западных обрывков
Ознокомься по рассказам тех кого знаешь =)
Именно про оружие не слышал, но вообще пробабушка многое рассказала и дед тоже. И то как дети у немцев "цукерки" с шоколадом выпрашивали и то как потом, когда снабжение меньше стало как те самые солдаты свиней кололи наших. Как за курицами гонялись и набрасывались на них падая со всего размаху на живот.
А ещё от деда моего друга узнал, как выглядели русские, которых послали с Финской войны в Латвию.
Просто к началу войны  армию не успели переоснастить (до 70-80% было укомплектовано старыми типами оружия).
+1 + разработка танков началась только во время самой Великой Отечественной, до этого в основном были велосипеды, обтянутые жестяными листами
Nbitoru (39) 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
Да много чего было. Я привёл первое, что пришло в голову =)
AlexB 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
АК, знаменитую  сорокапятку, миномёты, реактивные минометы "Катюша", танки КВ и Т34, Самолёты Ил2, МиГ3 и прочее. Да, вооружение было на уровне. Просто к началу войны  армию не успели переоснастить (до 70-80% было укомплектовано старыми типами оружия).

               Раз уж заговорили о техники, не вспомнить ли лучший тяжёлый танк ВоВ, ИС-2(Иосиф Сталин), который насквозь(!) прошивал немецкие "Королевские Тигры" на расстоянии 2 КМ...Реактивные миномёты БМ-31-12(Модификация "Катюши")...
Nbitoru (39) 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
А про оружие, в СССР производили достойное оружие ничуть не уступавшее немецкому, та же самая СВТ, или тот же ППШ....

АК, знаменитую  сорокапятку, миномёты, реактивные минометы "Катюша", танки КВ и Т34, Самолёты Ил2, МиГ3 и прочее. Да, вооружение было на уровне. Просто к началу войны  армию не успели переоснастить (до 70-80% было укомплектовано старыми типами оружия).
AlexB 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
а насчёт количества оружие, мил друг ты тут не прав, ОРУЖИЕ БЫЛО, и никто не шёл в атаку на врага с "голыми руками"... Ознакомься с материалом из достоверных источников, а не рваных и лживых западных обрывков
AlexB 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
А ведь так и было. Ктому же не автоматическую а драную "моську", хотя давно уже к тому времени мыгли бы производить автоматическое оружеи, как и немцы. А подготовка военных в Германии была на две головы выше. От бедра стреляли очередями и при этом точность была выше, чем при прицельном огне наших крестьян и рабочих, которых спешно отозвали на фронт

             Спорный вопрос, кто и как стрелял...да готовили наспех...война как война, и всё таки выстояли и переломили! В конце концов выиграли войну.... А про оружие, в СССР производили достойное оружие ничуть не уступавшее немецкому, та же самая СВТ, или тот же ППШ....
Epic-Fail 7. ноября, 2010.г.  
 0 0
Не плохо написано, да вот против правды не попрёшь
Снято добротно. Стрельба, пулемёты, взрывы, бомбы — всё как надо. У всех солдат есть оружие, никто не делит "одну винтовку на троих".
А ведь так и было. Ктому же не автоматическую а драную "моську", хотя давно уже к тому времени мыгли бы производить автоматическое оружеи, как и немцы. А подготовка военных в Германии была на две головы выше. От бедра стреляли очередями и при этом точность была выше, чем при прицельном огне наших крестьян и рабочих, которых спешно отозвали на фронт
Скруджик (34) 6. ноября, 2010.г.  
 0 0
посмотрел трейлер фильма. До слёз. Жду качества.
Kukish 6. ноября, 2010.г.  
 0 0
Гоблин вообще смотрю оппозиционер прокремлёвского режиссёра Михалкова.
Знаешь. Я тут-таки решил посмотреть его последний "шедевр"...и знаешь...я не понимаю, как Михалкова после такого люди не распяли. У дяди уже реально старческий маразм, граничащий с шизой, проявляется...
Мимопроходил 6. ноября, 2010.г.  
 0 0
На кинозале пока не видно,только документальный фильм.Гоблин вообще смотрю оппозиционер прокремлёвского режиссёра Михалкова.
Похожие записи