А вы часто вторите? или имеете на всё свою точку зрения? :)

     Это наверно невозможно, ну где-то твоя точка зрения сходится с мнением окружающих.

Смысла там столько же, сколько и в содержании какого-нибудь словаря или телефонного справочника. Хотя, индивидуум, критически мотивирующий абстракцию - само по себе херь конечно... Какую абстракцию? Любую? И нахер её мотивировать? Немотивированная абстракция - ничего не значащая хрень, если критически понимать само действие по мотивации абстракции.

Нормально!   

человек имеет право на всё, что не мешает другим людям.
можете меня за это назвать либералом.

гипнозом владеть

не бывает такого %)))) я очень болезненно пытаюсь доказывать свою точку зрения всегда.. иногда даже слишком:)

Чем народ имеет право распоряжаться, с точки зрения морали.. интересный вопрос мог бы быть если его корректно задать, как и многие другие. Вторая часть видимо основа сути, и если речь идёт об вторжении в личную жизнь путем просматривания чужих чатов в  приложенях итд, то скорее - наказать, жестоко наказать.
Если в общем, то никакой личной и защищённой жизни у людей в интернете нет, и не предполагалось изначально.

Несомненно. У каждого своя норма.  
К примеру, я считаю, что спортивная одежда, куча хорошей косметики и анальный секс ( и т.д.) - норма. Для кого-то - это не норма.
Ты считаешь, что пиво - норма. Для остальных - невкусное пойло. И т.д.
Нужно быть посредственностью, чтоб считать общественное мнение нормой

забей и радуйся жизни, у меня дом в 50м от стоянки скорой помощи

все реально и в тоже время нереально