А как человек может сам определить , достаточно ли он начитан ?

Мне на нижеприведённую штуку выпало "счастье" на филфаке делать литературный перевод, а ты меня каким-то "thee" пугаешь...

Sonnet 65

Since brass, nor stone, nor earth, nor boundless sea,
But sad mortality o'ersways their power,
How with this rage shall beauty hold a plea,
Whose action is no stronger than a flower?
O how shall summer's honey breath hold out,
Against the wrackful siege of batt'ring days,
When rocks impregnable are not so stout,
Nor gates of steel so strong but time decays?
O fearful meditation, where alack,
Shall Time's best jewel from Time's chest lie hid?
Or what strong hand can hold his swift foot back,
Or who his spoil of beauty can forbid?
O none, unless this miracle have might,
That in black ink my love may still shine bright.

это не самый важный критерий... если человек нравится, то не важно читает он книжки или нет

Даа....я люблю читать, особенно произведения  "Золотова века Русской поэзии", Весь мир читает эти произведения, и я в их числе!

Книголюб,начитанный,эрудит...

тот кто терминами навороченными сыпет

В хлам. (Надубасило)

Апологей литературы

ах если бы)))полный холодильник продуктов и умение их готовить-это одно и тоже?)))
вот и тут такая же разница...закинуть в голову информацию-одно...а уметь ее переварить и применить-это совсем другое)

от случая к случаю. Вообще не согласна. Не встречала начитанных и тупых людей, скорее наоборот. дуб дубом и еще читать отказывается...

не обьяснить) сам понимаешь