Ответы

    1.  1 0

    karepula 3 (658)48 9 лет  

    если смотреть с точки зрения истории и быть обьективным.....оккупация была!!!потому что ссср ввели войска в латвию без какого-либо на то соглашения латвии....другое дело стоит ли сейчас об этом вспоминать?прошло то уже слава богу 60 лет прошло!!была и была эта оккупация......ну флаг ей в руки!зачем поднимать это и разводить демогогию??.....

    1.  1 0

    lagoj (25) 6 (5970)1310 9 лет  

    НЕТ!!! СССР ЛУЧШЕЕ ЧТО С ЛАТВИЕЁ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ!!!
    (а вы вкурсе что я токчто под статью попал этими словами?)
    (закон такой, это считается терь уголовно наказуемым)

    1.  0 0

    maygum 4 (1570)316 9 лет  

    niet,prosto latishi tak shitajut,esli by Rossija i hotela to ona za 15 min okupirovala by.

    1.  0 0

    [Zloj]BK 2 (381)15 9 лет  

    нет

    1.  0 0

    Nanari 6 (11286)32365 9 лет  

    нет не было... просто Латвия боялась что на её тер-рии будет война и поросили помощи у СССР.... на самом деле была аннексия(вроде так пишецца) как нам на истории объясняли на простом примере "вы идёте по улице подходят два парня с дубинками избивают вас и отбирают всё что есть"...это есть окупация .... а вот если "вы идёте к вам подходят 5 двухметровых бугая с дубинками вы им просто всё отдаёте, боясь быть побитым,.... даже если они этого и нехотели" это есть аннексия... так же было и в Латвии.... Улманис просто отдал территорию латвии СССР... как Улманис думал на время.. а СССр просто незахотели уходить....

    1.  0 0

    X-103 3 (685)25 9 лет  

    этo Латвия oккупирoвала СССР

    1.  0 0

    Pooka 3 (917)38 9 лет  

    Марсиане оккупировали моск VVF и надругались над Репшэ

    1.  0 0

    SkuLL`` 1 (117)6 9 лет  

    Latyshy napali kak zvery

    1.  0 0

    MproCS (26) 1 (207)9 9 лет  

    нет

    1.  0 0

    Olezha (27) 6 (5406)11536 9 лет  

    Оккупация - временное насильственное вторжение и занятие вооруженными силами одного государства части или всей территории другого государства без приобретения суверенных прав на нее

    Было такое? ТАКОГО НЕ БЫЛО.

    1.  0 0

    Freakeron (29) 3 (652)28 9 лет  

    Мне нравится, когда латыши говорят: Русские оккупировали нашу ВЕЛИКУЮ ЛАТВИЙСКУЮ РЕСПУБЛИКУ и очень плохо смотрят в сторону русских. А главное, что они смотрят тупо и не понимают на кого обижаются. Но есть такие которые на это смотрят параллельно и таких латышей я считаю нормальными. А тех первых с ублюдским взглядом на простые вещи щитаю неправильно воспитанными своими родственниками, которые передали ненависть к русским от поколения к поколению. Да и вообще щитаю тему не актуальной в связи несплаченности русского народа, который в основном молчит и сделать нечего не может. Будь на этом портале побольше тех, кто нк боиться показаться на улице и ответить за все слова написанные здесь, можно было бы кое что предпринять.
    З.Ы. От себя замечу, не было оккупации, темболее такой республики как СССР больше не существует.
    Надо у латыша спрашивать: Верите ли вы в Оккупацию. У них это вот так вот выражено:))))))))

    1.  0 0

    Dr1m (26) 4 (1434)49 9 лет  

    Net , okupacii nebilo.!

Похожие вопросы

  • И Все же,Латвии хорошо жилось при оккупации немцами или СССР?
    Конечно во время СССР , я историю очень хорошо знаю....
    При немецком правительстве тут вообще пипец был ...
    И советские власти не так сильно ущимляли латышей,как немцы...
    Вот как в поговорке....не делай добра, не получишь и зла...
    Германия теперь- Друзья, Россия - враг!
    Где логика?
  • А вы тоже думаете, что СССР окупировала Латвию, и что было бы лучше, если бы Латвия была под фашистами?
    Кому-то высоко сидящим очень выгодно, чтоб люди так думали(((
    Жаль, что люди сами думать не хотят и слепо верят тому, чем их "кормят"
  • Считаете ли Вы оккупацией период нахождения Латвии в составе СССР?
  • Правда что в Латвии будут судить ,если отрицаешь оккупацию СССР?
    В этой стране уже ничему не удивляешься.
  • Почему в Латвии так актуален национальный вопрос, из-за огромного кол-ва русских, которые остались тут после оккупации Латвии СССР ?
    вопрос актуален.... не те и не другие не умеют танцевать хаванагилу...  в дружественной обстановке
  • По-вашему, является ли оккупация Латвии СССР хотя бы косвенно причиной развращения и обеднения умов страны?
    Нет, все началось в 1150 году, когда здесь высадились первые ганзейские купцы.
    А серьезно, при "оккупантах"  промышленность, культура, наука, искусство развивались.
    А
    развращение и обеднение умов страны
    необходимо современной правящей верхушке для того, чтобы серое быдло не мешало им воровать.
  • Сколько пройдёт поколений (лет), когда наконец тупые латышские националисты перестанут во всех своих бедах винить Россию и считать присоединение к СССР - оккупацией?
    что ты хочешь от народа у которых единственный национальный герой  сын зоофила ))
  • В каком году произошла оккупация Латвии?
    Если ты про ту версию, которая нужна для экзамена по натурализации и подобных вещей, то в 1940 году. 17 июня по-моему. Или когда там они чёрные ленты летом вывешивают.
  • была ли оккупация в 40 году в латвии советскими войсками?
    Ну как тут заметили термин оккупация вообще мог только идиот предложить для того, что тогда произошло. С юридической точки зрения всё было сделано идеально - Латвия сама попросилась в состав СССР. На самом деле всё, конечно, было намного сложней. В 1933 нацистская партия пришла ко власти в Германии, которая не скрывала своей цели - войны с СССР. В 20-30 годы между СССР и Великобританией было довольно много конфликтов, в 1927 даже разрывались дипломатические отношения. Японцы в 1938 напали в районе озера Хасан. Финляндия также была фактически союзником Германии. Да и кроме того не стоит забывать про иностранную интервенцию, которая закончилась лишь в 1924г. Так что внешнеполитическая обстановка для СССР в то время была хуже некуда. Но даже в этих условиях СССР довольно долго пыталось создать систему коллективной безопасности именно с прицелом на Лигу Наций (в 1932г. на Женевской конференции, "Восточный пакт", двухсторонние соглашения с Францией и Чехословакией), но раз за разом Англия и Франция ставила палки в колёса, а в случае с восточным пактом - Польша, подписавшая договор с немцами. И вот уже в этих условиях была достигнута договорённость с немцами, фактически откладывавшая войну на 2 года (пакт Молотова-Риббентропа). То, что война начнётся не сомневался никто, тем более в высшем руководстве страны, т.к. русские и немцы уже в 1936 г открыто воевали друг с другом в Испании. Кроме того к августу 1939 Прибалтика уже фактически была включена в орбиту влияния Германии, так в том же 39м немцы в ультимативном порядке отторгли Клайпеду от Литвы, подобные отношения были с Эстонским и Латвийским правительствами. Так, что для СССР пакт Молотова-Риббентропа, безусловно благо, тем более если учесть то, что западные державы упорно не хотели идти на сближение с Советским Союзом. Теперь, что касается окупации с точки зрения латышей. В Латвии существовало довольно сильное просоветское общественное течение, спорить с этим глупо. Безусловным злом это было лишь для верхушки того времени, ну и для людей твёрдо поддерживавших её. По-моему, можно говорить об аннексии, в том плане, что старые государственные институты заменены новыми и страна вошла в состав СССР на правах союзной республики. Хотя лучше тут, конечно, подходит термин советизация.
  • Почему жители Латвии так сильно переживают по поводу оккупации?
    Я, возможно, плохо разбираюсь в политике, а тем более никогда не была в Латвии, но я считаю, что переживания жителей Латвии о последствиях оккупации всего лишь хорошо организованная политика против своего же народа. Властям выгодно, что люди обвиняют прошлое в своих бедах, ищут врага где-то там, в прошлом. Вместо того, чтоб увидеть, что творится именно сегодня в стране. Правильно ты говоришь, что пора заняться работой и жить сегодня и бороться и преодолевать те проблемы, которые сегодня возникли. И все это надо делать сообща, а не тыкать друг в друга, ища виноватых. Грустно все это!

Рейтинг@Mail.ru Ramblers Top100 Top.LV PULS.LV Professional rating system