Война способствует прогрессу?

Война хороша только для ограниченного числа людей.Которые на этом делают себе состояния на 2-3 жизни.
Для простых смертных это регресс. только Уничтожение друг друга, уничтожения быта своего существования  , за планы этих ограниченой шайки людей греющих на этом руки.
Ирак, при Садаме был боле менее порядок, пришли пиндосы, и началась у Иракцев сказочная жизнь с массовыми уничтожением мирного населения натовскими отморозками. И главное теперь их богатства (нефть) принадлежит пиндосовской шайке.
Тоже самое с ливией люди довольно мирно жили и довольно таки не бедно , пришли натовский полюцаи ,и замутил полную разруху, а главное нефть получили в свои руки.
Следующий на очереди Иран. Но надеюсь Иран успел создать атомную бомбу , и бобахнит , в случаии пендосовской агресии.

да конечно.а еще война объединяет людей,они понимают цену жизни

война это бизнес, кто-то на этом делает деньги, для кого-то это прогрес!

Однозначно.
"Мир" как человек - поставь его в стрессовую ситуацию и он начнёт думать быстрее.

да да да.
почему обьяснять лень но да )))

Прогресс есть, но 1е- не в том направлении, 2е - он слишком дорого обходиться народу.
Мощнейший потенциал сотен научных центров вынужден либо работать на "оборонку", либо не делать ни хрена из-за отсутствия финансирования.

выигрывает тот, у кого есть деньги. способствует ли это прогрессу? вряд ли люди в Афганистане или Ливии почувствует прогресс, для них-то ничего не изменилось - бедность осталось прежней
ну или я чего-то не понимаю...

А по моему всё это чепуха...
Для кого то война хорошо..но как правило они сами на поле боя не находятся...
А для тех кто в ней участвует,совсем иначе...
Так что вопрос спорный...