Похожие вопросы
- А правда,что к нам в Латвию скоро введут войска НАТО? А, картину "Свобода, ведущая народ" случайно, не с тебя рисовали?
- Зачем нужны ли войска НАТО в Москве 9 Мая ? Странно вопрос поставлен...
"Зачем нужны войска" или же "Нужны ЛИ войска" ?
"ли" видимо лишнее? - Приемлимо ли русскому человеку служить в войсках НАТО? Как вы вообще относитесь к такой перспективе/карьере?хммм... но разве что в иностранном французском легионе..
все профессионалы первого класса.. да и зарплата соответствующая - Может ли НАТО на время выкинуть Польшу и Прибалтику из НАТО, чтобы отправить войска этих стран на Украину ?
- Почему бывший генсек НАТО считает, что на Украину надо бы отправить войска Польши и Прибалтики, если у Украины ничего не получится ?пункт первый-война против России до последнего украинца пункт второй-война против России до последнего поляка пункт третий- война с Россией до последнего прибалта....Доктрина НАТО
- Можно ли ожидать 2ой Ирак в Ливии в случае оккупации страны войсками НАТО и США, или всё же восточный мир войдёт в серьёзную войну ?Пока непонятно. Весь Восток врядли втянется в войну.
В любом случае, Ливия - это не спонтанное решение. Сценарий был написан уже давным давно.
Возможно, что за Ливией в качестве целей для нападения последуют другие страны. Такие, как Сирия,например. - В Латвии есть авиационные войска ?Нужно идти в военное училище.Но у нас они есть, да?Есть вроде.
- была ли оккупация в 40 году в латвии советскими войсками?Ну как тут заметили термин оккупация вообще мог только идиот предложить для того, что тогда произошло. С юридической точки зрения всё было сделано идеально - Латвия сама попросилась в состав СССР. На самом деле всё, конечно, было намного сложней. В 1933 нацистская партия пришла ко власти в Германии, которая не скрывала своей цели - войны с СССР. В 20-30 годы между СССР и Великобританией было довольно много конфликтов, в 1927 даже разрывались дипломатические отношения. Японцы в 1938 напали в районе озера Хасан. Финляндия также была фактически союзником Германии. Да и кроме того не стоит забывать про иностранную интервенцию, которая закончилась лишь в 1924г. Так что внешнеполитическая обстановка для СССР в то время была хуже некуда. Но даже в этих условиях СССР довольно долго пыталось создать систему коллективной безопасности именно с прицелом на Лигу Наций (в 1932г. на Женевской конференции, "Восточный пакт", двухсторонние соглашения с Францией и Чехословакией), но раз за разом Англия и Франция ставила палки в колёса, а в случае с восточным пактом - Польша, подписавшая договор с немцами. И вот уже в этих условиях была достигнута договорённость с немцами, фактически откладывавшая войну на 2 года (пакт Молотова-Риббентропа). То, что война начнётся не сомневался никто, тем более в высшем руководстве страны, т.к. русские и немцы уже в 1936 г открыто воевали друг с другом в Испании. Кроме того к августу 1939 Прибалтика уже фактически была включена в орбиту влияния Германии, так в том же 39м немцы в ультимативном порядке отторгли Клайпеду от Литвы, подобные отношения были с Эстонским и Латвийским правительствами. Так, что для СССР пакт Молотова-Риббентропа, безусловно благо, тем более если учесть то, что западные державы упорно не хотели идти на сближение с Советским Союзом. Теперь, что касается окупации с точки зрения латышей. В Латвии существовало довольно сильное просоветское общественное течение, спорить с этим глупо. Безусловным злом это было лишь для верхушки того времени, ну и для людей твёрдо поддерживавших её. По-моему, можно говорить об аннексии, в том плане, что старые государственные институты заменены новыми и страна вошла в состав СССР на правах союзной республики. Хотя лучше тут, конечно, подходит термин советизация.
- А вы знаете,что Латвия выводит войска из Ирака?!см.они уходят со словами "I'll be back"
- Что значит Латвия для НАТО ?Ещё одна шестёрка США