А вы знаете,что Латвия выводит войска из Ирака?!см.

Пока непонятно. Весь Восток врядли втянется в войну.
В любом случае, Ливия - это не спонтанное решение. Сценарий был написан уже давным давно.
Возможно, что за Ливией в качестве целей для нападения последуют другие страны. Такие, как Сирия,например.

Пускай помогают все кому не лень хуже не будет  

Во-первых, не такое уж это особое было участие. Мы никого не бомбили и не расстреливали, AFAIK.

Во-вторых, перед кем извиниться? Перед проамериканским правительством, которое мы же и помогли установить? Вот когда будет у них своя "атмода", тогда и будем про ошибки свои вспоминать и извиняться - или втирать, что никакой оккупации не было, а была борьба за мир. Не находите параллели? ;)

Это я к тому, что правд много, а истина банальна до немогу.

ни с кем они не воевали. И не за кого. Это формальность : "вклад Латвии" в общее "благое" дело.

Нужно идти в военное училище.   Есть вроде.

Ну как тут заметили термин оккупация вообще мог только идиот предложить для того, что тогда произошло. С юридической точки зрения всё было сделано идеально - Латвия сама попросилась в состав СССР. На самом деле всё, конечно, было намного сложней. В 1933 нацистская партия пришла ко власти в Германии, которая не скрывала своей цели - войны с СССР. В 20-30 годы между СССР и Великобританией было довольно много конфликтов, в 1927 даже разрывались дипломатические отношения. Японцы в 1938 напали в районе озера Хасан. Финляндия также была фактически союзником Германии. Да и кроме того не стоит забывать про иностранную интервенцию, которая закончилась лишь в 1924г. Так что внешнеполитическая обстановка для СССР в то время была хуже некуда. Но даже в этих условиях СССР довольно долго пыталось создать систему коллективной безопасности именно с прицелом на Лигу Наций (в 1932г. на Женевской конференции, "Восточный пакт", двухсторонние соглашения с Францией и Чехословакией), но раз за разом Англия и Франция ставила палки в колёса, а в случае с восточным пактом - Польша, подписавшая договор с немцами. И вот уже в этих условиях была достигнута договорённость с немцами, фактически откладывавшая войну на 2 года (пакт Молотова-Риббентропа). То, что война начнётся не сомневался никто, тем более в высшем руководстве страны, т.к. русские и немцы уже в 1936 г открыто воевали друг с другом в Испании. Кроме того к августу 1939 Прибалтика уже фактически была включена в орбиту влияния Германии, так в том же 39м немцы в ультимативном порядке отторгли Клайпеду от Литвы, подобные отношения были с Эстонским и Латвийским правительствами. Так, что для СССР пакт Молотова-Риббентропа, безусловно благо, тем более если учесть то, что западные державы упорно не хотели идти на сближение с Советским Союзом. Теперь, что касается окупации с точки зрения латышей. В Латвии существовало довольно сильное просоветское общественное течение, спорить с этим глупо. Безусловным злом это было лишь для верхушки того времени, ну и для людей твёрдо поддерживавших её. По-моему, можно говорить об аннексии, в том плане, что старые государственные институты заменены новыми и страна вошла в состав СССР на правах союзной республики. Хотя лучше тут, конечно, подходит термин советизация.

НЕЕЕЕ,тока МИХАЛЫЧ,но он генерал

А, картину "Свобода, ведущая народ" случайно, не с тебя рисовали?

Потому что Латвии позволили это сделать,по моему там было так, что немцы якобы освободили Латвийскую тереторию от русских, но латыши только потом поняли, что поменяли шило на мыло...