Лучший ответ
-
0 0
Memento mori 7 (21839)2939 9 лет
Конечно же общество А. :)
Вообще так уже и есть. Для тех кто обладает интуицией, ясновиденьем, сверхчувствительностью... нет лжи и ничего от них нельзя скрыть. Во многом как и от Бога. Те, кто лгут, лгут сами себе.
Для чувствующих людей это современное общество частично как ад, так как света и любви только редкие лучики (если посмотреть в эпицентр общества, а не в своё окружение). Так что, если бы было возможно попасть в Общество А, то это бы сравняло жизнь видящих и не видящих. :) И есть шанс, что что-то бы улучшилось, так как всплыло бы много и много всего чего. Пропали бы интриги политические и тема постепенного незаметного влияния на общество в своих интересах и для своих целей. Всё бы стало прямолинейно и хотя бы честно и очевидно. Хотя стали бы придумывать как всё равно скрывать информацию и делать что-то за спиной, иначе многим на Земле было бы нечего делать и пришлось бы перевоплощаться. :)
Ответы
-
-
-
-
-
-
1 0
Yeezy 7 (50269)544185 9 лет
Какая разница?!
Я люблю правду и вся эта концепция отсутствия лжи, конечно, симпатична, но если сделать из этого утопию, то вся суть истины пропадает.
Чего правда стоит, если нет лжи?!
Вы вообще себе представляете это прямолинейное общество?!
Там же нельзя будет даже пошутить, в таком обществе ни ирония, ни сарказм не могут существовать.
Подразумеваю, что вместе с иронией и сарказмом уйдёт ещё очень много вещей, например, эмоции.
Да и общество, где нельзя вычислить ложь тоже бесполезно, как общество.
Кто захочет жить в обществе людей, которым нельзя доверять?
А доверять нельзя никому в обществе, где нельзя проверять (вычислить ложь).
В общем, ни то, ни другое общество не способно существовать - такое общество просто противоречит традиционной логике и физическим особенностям человека и этого мира.
Я бы выбрал второе, сколько не ври, а пока ты человек существует возможность добазариться.
Просто то, что любой может соврать не обязывает всех постоянно врать, в этом обществе можно найти лазейку к человеческому счастью, теоретически. -
-
-
-
-
-
0 0
lojcin 7 (92206)34177802 9 лет
Как говорил наш бывший президент Кравчук: "Шо маем, то маем"(что имеем то имеем).
В таком какое оно есть - это общество, главное самому быть всегда в любом обществе и оставаться человеком(то бишь самим собою). -
-
-
-
-
0 0
Katirra (41) 5 (3370)619 9 лет
Для меня лучше правда и знать истинные лица, так что А. Второй вариант сулит бардак.
-
-
0 0
Петян 3 (534)29 9 лет
Смотря для какой жизни. Если для убийств и махинаций то Б. На данный момент выбрал бы А.
-
-
-
-
0 0
10.45am (40) 6 (7075)229135 9 лет
Хотел бы в А , но я понимаю, будет на столько невыносимо скучно. Противореча себе выбираю Б, будь что будет Блин
-
-
-
-
-
-