В чём отличие Intel Xeon Quad Core X5450 Active от Intel Xeon Quad Core X5450 Passive?

Что? Сейчас скажу =))
1) Для каких целей тебе этот процессор? Если ты увлекаешься  кодированием видео\аудио в больших объёмах, активно юзаешь 3ds MAX и прочие проги, то тогда бери. Если же нет, то твой выбор Core 2 Duo. В играх он однозначно быстрей(за счёт более высокой частоты). Сам являюсь обладателем Core 2 Duo E8400 (3.0ghz 6mb cache) - мне хватает за глаза =)))
P.S Многие программы\приложения ещё плохо оптимизированны под многопоточность. Игры, кстати, тоже. Смысла в нём нет, если  он тебе не для 1) =)))
P.P.S B И да - бери процессоры серии E*** (8200, 8400,8500,8600). Но по цена\производительность  8400 самое оптимальное на данный момент(до этого был Е8200).

Ж) Core 2 Duo E8400 (8500, 8600). На дефолте они примерно равны, но в разгоне (4ггц и выше)  Интел зажигает вовсю.
P.S Как  вариант ещё можно рассмотреть Core i5. Ибо C2D уже относительно устарел, а Phenom II X4 - новые процессоры. К2Д  Тягался ещё с первыми x4 =)

Ну большинство игр он потянет. Паршиво но потянет. 4бф уже с натягом ток. Ибо старенькая архитектура и маловао кеша (у тебя довольно бюджетный 4х ядерник)

i3

я бы второе брал...у АМД топология жопистая...мож АМД и будет выдавать выше производительность, но вот от подвисонов не спрячешься...

Ответ на вопрос "Что лучше" должен строиться исходя из "для каких задач?" и т.д.
i5\i7 есть разных поколений, втч с индексом U (энергоэффективные).

Любой кулер от 120тдп. 120мм башню не дороже 25€.
P.s Тут гением не нужно быть, есть у процов свой порог TDP отсюда и делаешь выводы по СО.

наличием встроенного усилителя. если пасивные то усилок нужен по любому

Тут есть : http://www.ebay.com/itm/Intel-Core-2-Quad-Q9550S-2-83-GHz-Quad-Core-BX80569Q9550-Processor-/160855495054?pt=CPUs&hash=item2573bc118e

Вот ведь русский пытливы мозг.
Написано чёрным по белому - НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ!
Но всё ровно надо засунуть и убедится, а вдруг заработает и китайцы создавая эту материнку и написав мануал по ней, просто лохи галимые