50 Должна ли часть ребенка оставаться в душе человека?

до ночи)

потому что каждый имеет свое мнение и поступает так, как он считает правильным.

Потому что идут года и особо ничего не меняется если человек не развивается духовно и морально, если сидит в тех познаниях что он получил от общества и дальше не желает ничего знать.. Сами знаете как бывает, что парень в 20 лет может быть мудрее дедушки в 60 лет.. Да вообще,  возраст физического  тела это такая мелочь.. ) Человек набирает знания из жизни в жизнь перерождаясь.. Поэтому кто знает сколько он там уже поведал и через что прошёл..
И если человеком не переосознаються какие-то моменты его жизни из детства, допустим,  то он так и их и до преклонных лет может донести.. И даже взять с собой в следующую жизнь) Это нормально)
Наша взрослость по большей части обычно это наша иллюзия о том, что мы уже мудры и всё знаем.. Однако всё больше и больше каменеем в собственных убеждениях. И приходят малеьнкие дети в семьи и они понимают намного больше с духовной точки зрения эту жизнь.. Они ещё не успели набраться стандартов, стереотипов, они не одевают маски, не врут до определенного возраста.. Знают что когда мама с папой ругаеться это элементарно плохо.  А родители в процессе не замечают этого.. Ими движут уже совсем другие принципы жизни =) Доказать, оказаться в победителях, не дать себя унизить..
Внутренний ребёнок в человеке всё равно остаётся.. Только он может иметь разные степени развития и самочувствия =)

Несомненно ... иначе жить станет скучно.Не надо строить из себя серьезного дядечку или тетечку, ато разучимся чувствовать.А ведь никто так хорошо не ощущяет окружающий мир, как дети.Есть поговорка: "Каждый ребенок - художник.Сложность заключаеться в том, чтобы им остаться когда станешь взрослым"

С возрастом развиваясь, человек использует потенциал, недоступный ребёнку, как в благородных целях, так и во зло. То же самое, что и у детей, только с большей амплитудой, в более широком масштабе. На фоне мировых войн укус одного карапуза другим (карапузом) кажется пустяком, но, не будь мировых войн, Weltschmerz нас бы охватывала при этих укУсах. Мне кажется, в детстве не было ни "просто", ни "легко", всё воспринималось всерьёз и по полной программе... Только сейчас, пережив большее, нам то видится безобидным.
Возьмите группу людей с заторможенным развитием (по сути, это ведь дети) и дайте им волю. Думаю, очевидно, что без крови это не кончится: Петечка убьёт Катечку табуреточкой, потому что Катечка не отдаст ему куколку Машеньку. Это разве лучше?
Пусть больше проблем и опасностей, зато и возможностей (хоть даже то же самое добро творить) больше.

с обоими. не должно быть никаких ограничений со встречами с обоими родителями.

ныть

потому что родителям главное акт размножения произвести, а что дальше будет, их не особо волнует

да потому что так принято уже!...хотя наверно всё же большинство отцов такие .. что лучше с матерью..
и несогласна с тем что мать важнее отца. между прочим отсуствие в семье отца это риск делинквентности в будущем, не обязательно, но так, ещё не формируется мужская модель поведения и т.д...
а мне детей жалко, тяжело без обоих родителей.

мы постоянно мечтаем   по крайней мере я)