50 Должна ли часть ребенка оставаться в душе человека?

до ночи)

потому что каждый имеет свое мнение и поступает так, как он считает правильным.

Потому что идут года и особо ничего не меняется если человек не развивается духовно и морально, если сидит в тех познаниях что он получил от общества и дальше не желает ничего знать.. Сами знаете как бывает, что парень в 20 лет может быть мудрее дедушки в 60 лет.. Да вообще,  возраст физического  тела это такая мелочь.. ) Человек набирает знания из жизни в жизнь перерождаясь.. Поэтому кто знает сколько он там уже поведал и через что прошёл..
И если человеком не переосознаються какие-то моменты его жизни из детства, допустим,  то он так и их и до преклонных лет может донести.. И даже взять с собой в следующую жизнь) Это нормально)
Наша взрослость по большей части обычно это наша иллюзия о том, что мы уже мудры и всё знаем.. Однако всё больше и больше каменеем в собственных убеждениях. И приходят малеьнкие дети в семьи и они понимают намного больше с духовной точки зрения эту жизнь.. Они ещё не успели набраться стандартов, стереотипов, они не одевают маски, не врут до определенного возраста.. Знают что когда мама с папой ругаеться это элементарно плохо.  А родители в процессе не замечают этого.. Ими движут уже совсем другие принципы жизни =) Доказать, оказаться в победителях, не дать себя унизить..
Внутренний ребёнок в человеке всё равно остаётся.. Только он может иметь разные степени развития и самочувствия =)

с обоими. не должно быть никаких ограничений со встречами с обоими родителями.

С возрастом развиваясь, человек использует потенциал, недоступный ребёнку, как в благородных целях, так и во зло. То же самое, что и у детей, только с большей амплитудой, в более широком масштабе. На фоне мировых войн укус одного карапуза другим (карапузом) кажется пустяком, но, не будь мировых войн, Weltschmerz нас бы охватывала при этих укУсах. Мне кажется, в детстве не было ни "просто", ни "легко", всё воспринималось всерьёз и по полной программе... Только сейчас, пережив большее, нам то видится безобидным.
Возьмите группу людей с заторможенным развитием (по сути, это ведь дети) и дайте им волю. Думаю, очевидно, что без крови это не кончится: Петечка убьёт Катечку табуреточкой, потому что Катечка не отдаст ему куколку Машеньку. Это разве лучше?
Пусть больше проблем и опасностей, зато и возможностей (хоть даже то же самое добро творить) больше.

Несомненно ... иначе жить станет скучно.Не надо строить из себя серьезного дядечку или тетечку, ато разучимся чувствовать.А ведь никто так хорошо не ощущяет окружающий мир, как дети.Есть поговорка: "Каждый ребенок - художник.Сложность заключаеться в том, чтобы им остаться когда станешь взрослым"

ныть

да потому что так принято уже!...хотя наверно всё же большинство отцов такие .. что лучше с матерью..
и несогласна с тем что мать важнее отца. между прочим отсуствие в семье отца это риск делинквентности в будущем, не обязательно, но так, ещё не формируется мужская модель поведения и т.д...
а мне детей жалко, тяжело без обоих родителей.

Тянется к груди. Прям не оторвать его оттуда.

Такие прививки уже ни делают давно! Сейчас новая эра! Раньше такое было :) у Меня так же сапо на плече.