Если каждый думает по своему, может ли человек мыслить неверно ?

Как есть так есть..
Уже не поменяешь..
Думаю у меня в норме с мировозрением..

Нормальный человек не должен мыслить. Он живет общественным сознанием, штампами, стереотипами и ничем не отличается от большинства.

Как раз способность к самостоятельному мышлению делает человека ненормальным.

понятие растяжимое и для кого-то черствый а для кого-то и нет

Усредненный человек - это среднестатистический обыватель, иногда мещанин. Неприметный "ум", который вписывается в общую систему правил и движется по массовому вектору развития/деградации. Такие люди мыслят нормами и стандартами, установленными в социальную парадигму, среди них вряд ли найдутся яркие таланты или неординарные личности.

Просто ты создал на ирце.лв такое амплуа-бунтаря или несогласного со всеми,соответственно реакция большинства на твои вопросы именно такая,какая есть............короче мы заслуживаем то что заслужили.
З.Ы.
Постепенно "снизь градус  некорректности" и на твои вопросы будут отвечать ровно и спокойно,даже скучно и обыденно.....как-то так.

Они просто давно смирились со своей участью и пониманием, что ничего не поменять в этом фальшивом мире. Но хуже всего, что их сознание остаётся "рабским", не способным рассмотреть и другие варианты сценариев чьих-то жизней. Внутренний взор, пусть не внешний бытовой уклад и характер систематических действий. Мне самому очень тяжело приходится со слишком категоричными или предвзятыми персонажами, в общем-то плевать хотел на образы жизней (если там люди не совсем уже обитые отморозки из резко преступной среды), но вот повальную глупость или внутреннее смирение, что уже упало ниже некуда - не перевариваю на дух. Лучше уж тогда выбрать идейный фанатизм в какой-то тематической сфере, стать идейным последователем, верить, или сформировать самоличные нерушимые убеждения (принципы) и до последнего их придерживаться. То есть быть собой и всегда стабильной личностью, разумным и надёжным для тех, кто разделяет твои обусловленные подходы к жизни, но никогда не пресмыкаться перед теми "вещами" и событиями, которые тебе же причиняют невыносимую боль.

а я еще помню времена, когда Веллер был ярым патриотом и отстаивал выбранный курс России. перемена произошла мгновенно. как будто человек подписал контракт с сатаной собственной кровью и все, его душа уже ему как будто не принадлежит.

в этом смысле интересным совпадением выглядит акция в книжном магазине "Полярис", у них сейчас книга Достоевского "Бесы" супермассового издания "Всемирная литература" стоит (в филиале "Ориго") чуть ли не два рубля. так вот в этом романе главный герой Петр Верховенский - замечательный образец такой уродливой переходной формы между либералом и радикальным террористом-фашистом. автору удалось наиболее точно передать, как его психическое состояние, так и последствия от действия людей подобного рода.

но что касается современных псевдолибералов, нужно сказать, что они представляют собой весьма продажное зрелище, их деятельность тут же угасает, как только им перекрывают финансовые потоки.

это жлоб обыкновенный. относится к классу быдла, а ему мышление не свойственно. только на уровне основных инстинктов, например, с задачей размножения они справляются куда лучше интеллигентных людей. надо сказать, что жлобы могут быть и в женском обличии, в том числе и "модельной внешности".