Как нормальный человек должен мыслить ?

это нормально,если ненормальный человек делает ненормальные вещи, ибо нормальный человек настолько нормальный по сравнению с ненормальным,что тот ненормальный  не имеет понятие о слове "нормальный" следовательно нормальный человек делающий ненормальный вещи становится ненормальным,потому что нормальный человек не будет делать ненормальные вещи как ненормальный человек

Усредненный человек - это среднестатистический обыватель, иногда мещанин. Неприметный "ум", который вписывается в общую систему правил и движется по массовому вектору развития/деградации. Такие люди мыслят нормами и стандартами, установленными в социальную парадигму, среди них вряд ли найдутся яркие таланты или неординарные личности.

Просто ты создал на ирце.лв такое амплуа-бунтаря или несогласного со всеми,соответственно реакция большинства на твои вопросы именно такая,какая есть............короче мы заслуживаем то что заслужили.
З.Ы.
Постепенно "снизь градус  некорректности" и на твои вопросы будут отвечать ровно и спокойно,даже скучно и обыденно.....как-то так.

4to on mislit neverno emu mozhet skazatj kto-nibudj postoronnij, ina4e zavedomo znaja sam, 4to mislit ne praviljno, ne budet etogo delatj. A zna4it tut vstre4ajutsja uzhe "dve misli".
4elovek mozhet mislitj verno ili ne verno otnositeljno otdeljno vzjato kakoj-to situacii: zdesj on prav oboljutno, tam - ni kapeljki!!!

понятие растяжимое и для кого-то черствый а для кого-то и нет

Они просто давно смирились со своей участью и пониманием, что ничего не поменять в этом фальшивом мире. Но хуже всего, что их сознание остаётся "рабским", не способным рассмотреть и другие варианты сценариев чьих-то жизней. Внутренний взор, пусть не внешний бытовой уклад и характер систематических действий. Мне самому очень тяжело приходится со слишком категоричными или предвзятыми персонажами, в общем-то плевать хотел на образы жизней (если там люди не совсем уже обитые отморозки из резко преступной среды), но вот повальную глупость или внутреннее смирение, что уже упало ниже некуда - не перевариваю на дух. Лучше уж тогда выбрать идейный фанатизм в какой-то тематической сфере, стать идейным последователем, верить, или сформировать самоличные нерушимые убеждения (принципы) и до последнего их придерживаться. То есть быть собой и всегда стабильной личностью, разумным и надёжным для тех, кто разделяет твои обусловленные подходы к жизни, но никогда не пресмыкаться перед теми "вещами" и событиями, которые тебе же причиняют невыносимую боль.

а я еще помню времена, когда Веллер был ярым патриотом и отстаивал выбранный курс России. перемена произошла мгновенно. как будто человек подписал контракт с сатаной собственной кровью и все, его душа уже ему как будто не принадлежит.

в этом смысле интересным совпадением выглядит акция в книжном магазине "Полярис", у них сейчас книга Достоевского "Бесы" супермассового издания "Всемирная литература" стоит (в филиале "Ориго") чуть ли не два рубля. так вот в этом романе главный герой Петр Верховенский - замечательный образец такой уродливой переходной формы между либералом и радикальным террористом-фашистом. автору удалось наиболее точно передать, как его психическое состояние, так и последствия от действия людей подобного рода.

но что касается современных псевдолибералов, нужно сказать, что они представляют собой весьма продажное зрелище, их деятельность тут же угасает, как только им перекрывают финансовые потоки.

черт, тебя это тоже пугает?