Женщины "Трогательные"существа?

здесь многое зависит от ума интеллекта воспитания доброго человека обидеть очень легко но сдержанный и воспитанный мужчина не подаст вида будет переживать и нести обиду в душе а у хама и невежды это выльется в бурные ответные оскорбления и скандалы

=))))))) мне нравится ход твоих мыслей =))))))))))))

ассоциация только 1
Lara Fabian - Je t`aime

здесь подлые мерзавцы отдыхают от самих себя.

...сначала украдет сердце, а потом жизнь.

А мы уже привыкли давно :))

Женщина *гордо*

Конечно, сумчатое.
Часто ли вы видели женщину старше школьного возраста без сумочки? Если и видели, то очень редко. Хоть какая-нибудь, пусть самая маленькая (но тогда, как правило, очень изящная), но есть. Что в ней и для чего она – не так важно. Обычно она функциональна – в ней могут быть самые необходимые (с точки зрения хозяйки – а это у каждой по-своему), а могут – и не очень необходимые вещи. Но у кого-то она может быть и средством самовыражения. У меня такое ощущение, что многие (если не почти все) без сумочки чувствуют себя будто голыми. А если сосчитать, чего у женщины больше: платьев или сумочек, то я не уверен, что победа будет на стороне платьев.
Если вы согласитесь со сказанным, то вы не сможете не признать, что женщина – определенно существо сумчатое.

=> tutuk Даже машинное существо, если оно женщина, тоже сумчатое.

Я думаю, она не хочет чтобы он стал тряпкой, просто девушка хочет, чтобы он выполнял то, что она хочет.
Тряпки никакой женщине не нравяться