Какие приемущества\льготы, было бы справедливо предоставить людям с высшим образованием ?

Drīzumā uzsāksim mācības šādās programmās Rīgā, Kr. Barona 20:  
29.08.2013.- 23.10.2013. - Sociālā aprūpe (320 stundas)
30.08.2013.- 20.12.2013. - Lietvedis (640 stundas)
04.09.2013.-26.02.2014. - Noliktavas pārzinis (960 stundas)
04.09.2013.-27.11.2013. - Klientu apkalpošanas operators (480 stundas)
04.09.2013.-27.11.2013. - Šuvējs (480 stundas)
04.09.2013.-29.10.2013. - Projektu vadība (320 stundas)
05.09.2013.-27.02.2014. - Elektriķis (960)
Gaidām interesentus arī citās profesionālajās programmās!
http://www.pitec.lv/?cut=page&did=35

Потому что часто люди умные, и в особенности гениальные, не приспособлены к жизни, они не строят бизнес, поскольку не умеют. Но безусловно не все. Ну и плюс важнейший фактор - лень.
Кстати, в Германии многие местные не идут получать высшее образование без надобности (как это происходит у нас), потому что там за наличие высшего образования работадатель обязан платить больше и им часто проще взять своего человека и всему его обучить.

им больше не чем ПО ХВАСТАТЬСЯ.

Для каждого это своё , кому образование важно и это 1 из его целей , то для него не получить образование это не уважать себя . А вот в каком возрасте это тоже индивидуально .

Только не путай образование с умом .


Вопрос не корректный , сколько людей столько мнений .

Диплом, в лучшем случае сертифицированный, бывает еще неплохое общение с толковыми студентами и профессорами (но тут чаще всего - промашка возникает).
К сожалению нынешнее высшее образование не дает даже выбора профессии дальнейшей, если только ты не являешься одержимым специалистом своего профиля, а такие предпочитают работать за серьезные деньги за рубежом, так как знают цену своим знаниям. В итоге мы имеем кучу безработных выпускников, но зато с красивыми переливающимися на солнечном свете корочками, которые даже погрызть нельзя.

Нет. Это не покозатель, по сути. Иногда корочка не имеет никакого значения..

При Союзе экономическое направление было весьма престижно. Только в Латвийский универ был конкурс 15 человек на место. Про Москву и Ленинград и говорить нечего. Не престижными были педы и бухучет из экономического направления.
Да нет в Сейме профессионалов. Писали что всегда было больше всего врачей да учителей. И этот созыв навряд ли исключение

Тип выепнулся? :) Я тоже когда на права сдал, ходил и спрашивал - а как у тебя с правами? :))))
Образование не сильно влияет на успешность. Вероятность выше, но всё от человека зависит.
С нашего потока пара двоечников стали владельцами своих фирм. А супер пупер отличник работает ночным сторожем. Он ещё получил второе образование, юрист.. А работает сторожем
А середнячок работает каким-то начальником по стройке. Как повезёт, как сам стремиться будешь.

Ты ещё наверно не работал, не знаешь.. Школа она обязательная, возможность 100%, было бы желание. Универ по желанию, возможность 100%. А получить хорошее рабочее место - возможность от 0 до сколько-то процентов. В зависимости от специальности.
Многие устраиваются на временные, чтоб пока ищешь мечту, заработать хоть какие баблосы. Половина из них так и остаётся на временной или находит другую такую же фиговую работу.


Образование НЕ ГАРАНТИРУЕТ что ты не станешь бомжом :) Ты удивишься, но большая часть из них с образованием. И каждый из них в молодости представлял, как станет супер пупер мега Человеком. Богатым и успешным

Не знаю. Дело в том, что большинство людей, с которыми мне доводилось общаться, как раз таки все были с дипломами о высшем образовании. Среди них было много разных людей: и интеллектуальных снобов, и очень простых в общении, но на деле очень знающих, и  ну... скажем так, просто очень малограмотных, даже в области своей специальности (не говоря уже о каком-то общем уровне). Так что любые иллюзии на этот счет у меня давно пропали (особенно когда я занималась написанием на заказ контрольных и курсовых для таких "будущих специалистов"). Но есть среди моих знакомых и одна довольно пожилая женщина без высщего образования (она окончила только техникум), которая по уровню своей просвещенности даст фору многим "образованным" (она увлекается поэзией Серебряного века).  
Что же касается просто обычного общения, которое не затрагивает ни профессиональных тем, ни тем, по которым можно  отличить действительно образованного человека, то я точно не стала бы делать таких поверхностных выводов. Что, если человек с "корочкой", то он предложения правильнее составляет?