Какие примеры знает современная история, чтобы деятельность оппозиционеров, делающих «хоть что-то», достигла заявленных целей?

так ни одного не знаю такого.они же просто опозиция.Вон что навальный типа был опозиционер или собчак что они полезного сделали?

1917.Россия

сейчас в Африке,французов выгнали

Когда мером Риги стал Нил Ушаков. Никто этого не ожидал. Все думали что опозиционная партия не наберёт столько голосов. А оно вон как вышло , поэтому его и скинули.

большевики

Ну, ты тут чуть лукавишь. Когда ты в оппозиции, то против тебя настроен весь аппарат. Даже в США (если ссылаться на нее, как делают любые Дуди), то выигрыш Трампа на выборах не гарантировал ни-че-го. Потому что он передумал? Потому что ему заплатили? Что бы делать "хоть что-то" или "что-то" нужна поддержка всей врасти, министра, армии. Так что "проверить" нельзя, для этого нужны лабораторные условия и идеальный мир.

Образно – это как освободить «кого-то» от внутреннего переживания траура. Оппозиция она должна противостоять режиму, в последствии – «отпускать» и реформировать систему, но с другой стороны частые отсылки к истории, прошлым коллизиям – только укрепляют «сваи» привычных проблем. Этот подход к массовому сознанию – не решает, а сводит с ума одержимых владельцев. Я думаю, что лучше всего «бороться» с социальной несправедливостью своим собственным примером, не переходя грань, после которой становится очевидно ясна неоправданноть личной «жертвы» в отношении давно прогнившего мира.

Куча примеров, очень часто оппозиция приходит к власти в той или иной стране.