Какое у вас мнение по поводу брачного договора?

Неоднозначно. С одной стороны, ты , как бы заранее готовишься к разводу, ещё не успев пожениться, а с другой, ну, понятно, что всё в жизни может произойти. И лучше себя обезопасить, а с другой стороны - обезопасить от человека, которого сейчас люблю?  Однозначно только, что если брак по-расчёту, то договор обязателен.  

Если у пары есть имущество, отличное от нуля, то договор необходим.
Молодость и любовь проходят.
А договор - это гарантия от совершения необдуманных поступков и обдуманной подлости.

Договор не бывает следствием любви.
Такое моё скромное мнение.(с)

Все зависит от ситуации и от человека.Конечно,брачный договор сильно облегчает жизнь после развода-там дележ имущества,денег,детей и т.д.

По мне так это вообще профанация, либо люди любят друг друга, либо заключают договора между собой.

Когда любишь, брачные договоры кажутся глупостью, но, на деле, розовые очки могут спасть, любовь пройти, а вы ни детей ни имущество не сможете нормально разделить. Положительно отношусь, короче.

Зависит от ситуации и если один из них миллионер. Часто это подпитанно хитростью и подлостью, опять таки есть в этом и свои приимущества. Но это лишь если смотреть на материальную сторону, имущества. А бывают задевают аспекты личной жизни, детей - то тут сплошной минус.

я думаю в прикол составить, типо ты моешь за собой посуду и не разбрасываешь носки, а я готовлю тебе твою любимую солянку раз в неделю=)

Отрицательное. Если не доверяешь, зачем тогда связывать свою жизнь с этим человеком?

Ага! Вообще-то, для тех, кто еще не в курсе, после развода любое добрачное имущество (которое было приобретено (куплено, подарено, завещано, приватизировано и так далее) разделу не подлежит). Даже при разводе, в некоторых случаях, имущество не делится между супругами - если то или иное имущество было приобретено одним из супругов одним из следующих способов:
1. Завещано;
2. Подарено;
3. Куплено на деньги от продажи добрачной собственности (приобретенной в период до заключения брака).
Поэтому тут нечего делить. Хотя этот пункт часто включают в брачный договор с формулировкой "Делится любое имущество сторон, приобретенное как в период брака, так и до него", хотя и является не совсем правомерным.
А в случае отсутствия брачного контракта, всё имущество, только нажитое в браке (в том числе и долги), делится пополам.
И вообще, я считаю, наличие брачного договора (или контракта, называйте как хотите) - чем-то вроде сделки.Тогда на фига вступать в брак, скажи-ка пожалуйста? Это О5 же таки к вопросу о доверии. Доверяешь - женись, не доверяешь - подумай хорошенько 300 раз, а нужно ли оно?
Согласна с Request.

я против свадьб впринципе...зачем женится, если нет детей? (дети должны рости в семье) Если, скажем, ты живешь с человеком 10 лет вместе и ты ему не доверяешь - зачем жениться? Я против "быстрых" свадьб и контрактов

теоретически да . но практически неприятно

Если бы у меня была своя собственность - квартира, машина и тд до брака, то составила бы этот договор

больше положительное чем отрицательное)))

Неоднозначное мнение.Я мужчина и мне не нравятся такие вещи.Но ....С др. стороны всякое бывает...Может с кем то и необходимо заключать бр. дог.?Тут наверное зависит от самих людей...насколько они доверяют др. другу.

Плохое. Если нужен договор, то любви тут нет. Если сразу сомневаешься в человеке, то нахрен женишься?