Лучший ответ

    1.  0 0

    GRI6A 5 (4273)719 13 лет  

    Samsung сосёт лучше, но длина провода короче.
    Philip вмещает больше мусора, но гарантия два года против трёх и жрёт электричества больше в три раза.

    бред не неси в Philip просто опечатка,судя по данным он немного мощнее самсунга 1600 против 1800,кушать электтроэнергии они будут кушать одинакого (незаметная разница)вообщем бери что душе угодно и по карману.если на то пошло то это не те пылесосы которые надо так усердно выбирать,так что бери самсунг и не дури себе голову,дешевле ,меньше значит с ним комфортнее и в мощности сильно он не теряет

Ответы

    1.  0 0

    Филипп (24) 6 (16661)4833 13 лет  

    Samsung - сосёт мощнее, потребляет меньше электричества, дольше гарантия на год.
    Philips вмещает больше мусора, длиннее провод.

    Так что Samsung однозначно!

    1.  0 0

    Milki 6 (7954)347170 13 лет  

    первый

    1.  0 0

    kdvo 4 (1380)617 13 лет  

    Самсунг.

Похожие вопросы

  • Какой GPS лучше купить? Выбор внутри вопроса
    Зачем тебе гпс?!))
  • Какой полу профессиональный фотоаппарат лучше ?
    Полупрофессиональных фотоаппаратов не бывает, как не бывает, скажем, полупрофессиональной дрели. Этот класс придуман продавцами и абсурден по своей сути.

    Есть профессиональные фотоаппараты, ориентированные на людей, зарабатывающих фоторемеслом. Это высококачественные агрегаты с повышенной надежностью, износостойкостью, совместимостью с аксессуарами, большим быстродействием и хорошей эргономикой. При этом такая техника дорога, тяжела и напичкана функциями, не слишком востребованными обычными людьми: например, двойные слоты памяти, горячая замена карт памяти, огромный буфер снимков, корпус с металлическим армированием, очень большое разрешение и/или скорость серийной съемки... Это полнокадровые зеркальные камеры и топовые модели кропнутых (APS-C) зеркальных камер.

    Есть фотоаппараты для энтузиастов, т.е. требовательных любителей, разбирающихся в тонкостях своего хобби. Это богатые функционалом, высококачественные, но относительно недорогие фотоаппараты, лишенные сугубо профессиональных функций и обладающие несколько меньшим весом и габаритами, чем профессиональная техника. Это зеркальные аппараты среднего и начального уровня и некоторые компактные камеры с расширенным управлением (серия G у Кэнон, к примеру, или некоторые компакты с фикс-объективами).

    Есть обычные фотоаппараты общего назначения, они отличаются простым управлением, универсальностью и способностью делать снимки с минимальным вмешательством пользователя. Обычно это компакты, но и многие зеркалки начального уровня достаточно упрощены, чтобы годиться для такого использования. При этом вовсе не обязательно, что в одних и тех же руках будет значительная разница в качестве картинки с более дорогими устройствами.

    Профессиональный фотоаппарат любителю или просто интересующемуся, как правило, не нужен - дорог, тяжел и значительная часть его преимуществ останется не востребованной (хотя на шее таскать их придется и платить за них тоже).

    вот например не плохой по твоему запросу

    http://www.xnet.lv/index.php?zoomid=209870&kas=Canon+Powershot++G12
  • Какой принтер 3в1 лучше приобрести?
    Canon MP-280, струйный, принтер-сканер-копировальщик, цветной / чёрно-белый, покупал в прошлом месяце за 40 лат и очень доволен, соотношение цены/качества на высоте, советую  
  • Какой компьютер лучше?
    Либо первый, либо третий, но явно не второй..
  • Какой принтер лучше купить ?
    lazernii cvetnoi samsung clp 325,perewivka 20 ls posle etogo mozna zapravljat latov po 12 kartridzi.

    www.uzpilde.lv
  • подскажите, какой креатин лучше употреблять?
    в марковке
  • Что из этого лучше? ^_^
  • Чей беспроводной интернет лучше?
  • Какой рутер лучше взять ?
    D-link
    TP-link
    Buffalo
    Asus
    Но только не Tenda. Хлам редкостный. Из 10 штук мы вернули поставщику 8
  • какой опертор лучше в латвии?
    Bite
    Отказалась от теле2 и не жалею.
    ЛМТ тоже ничего, но у знакомых мало у кого ЛМТ, поэтому не выгодно.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system