Как включить второе ядро процессора (Dual core) в Windows xp?

Этот сайт Вам поможет - http://www.systemrequirementslab.com/

Производители скрывают от нас такую возможность, но к счастью я узнал секрет, как это сделать.
Тебе понадобится:
* крестовая отвёртка pz1
* тюбик клея (желательно момент)
* кирпич. стандартный
* молоток

Следует приклеить отвёртку к кирпичу так, чтобы она выпирала не больше, чем на 1 сантиметр. После чего аккуратно вставь отвёртку с кирпичом в отверстие для кулера и ударь молотком по кирпичу. Если второе ядро всё ещё не запустилось - попробуй ударить молотком по экрану. Я вижу у тебя современный ноутбук, у которого стоит упрочнённое стекло. Не переживай, оно не сломается. Почувствовав давление - он определит опытного пользователя и даст тебе полный контроль над железом, запуская второе ядро.

Мощность по нарастающей:
Dual Core -> Core2 Duo -> Core2 Quad

конечно Core i3 будет лучше  чем Dual Core Processor T4500,
у меня Core i5 430M 2.26 отличный проц работает намного быстрее всяких там Dual Core Processor , бери Core i5 Processor 450M 2.4 GHz

Просто если сравнить ихние характеристики видно что conroe (core 2 duo) лучше!
Пример:
Берём 2 процессора:
( Цены am-pm.lv )
1) Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz, LGA775, 1066 MHz, 4MB, BOX 215.95Ls
2) Pentium Dual Core 950 3.4 Ghz, LGA775, 800 MHz, 2x2MB, BOX 225.95Ls

частота c2d(core2duo) указана только у одного ядра тоесть 2.4Ghz *2= 4.8Ghz
частота dc(dualcore) указана общая 3,4Ghz
приемущество видно уже.
Далее сравним ещё одни показатели: 1066 MHz, 800 MHz , приемущество у первого.
у с2d технологии новее чем у dc. Если бы core2duo был чем то хуже своего собрата, intel его бы и не выпускал!

Этот параметр не активен, он не на что не влияет.

Relax_ +1. Были ещё Core Duo (E6***) на 65нм техпроцесс (первые представители  семейства Conroe). Потом появились Dual Core (это больше относится к Pentium dual Core + мобильным процессорам)и новые core 2 Duo(45нм).

Core i3 или core i5. Ну если из твоих, то конечно же Core 2 Duo, он по производительности выше и намного холоднее (а значит энерогомичнее)

Octa - восемь.
Dual - два.
Очевидно, что восемь лучше, чем два.
Если тебя интересует общая производительность.

Разве что, эти два имеют значительно более высокую производительность, потому что такое реально.
Так же, в случаи, если тебе необходима индивидуальная производительность ядра, а не общая, то скорее всего два будут лучше.
К тому же, два, по логике, проще охлаждать и у них меньше потребление энергии, в случаи, если они современные, конечно.

Так что слишком много деталей, чтобы вот так взять и сказать, это как сравнивать 8-и и 2-ух цилиндровый двигатель, всё зависит от требований, хотя для достижения предельной производительности, естественно, больше - лучше, в данных случаях.

Если тебя интересует общая производительность процессора, всегда можно вбить в гугле "*название* passmark".
Например "phenom ii x4 955 passmark" или "i5 4460 passmark".
А оттуда уже проследовать по предоставленным ссылкам из гугла на сайт www.cpubenchmark.net, где сможешь увидеть:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+955 - 3999 попугаев имеет.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core+i5-4460+@+3.20ghz&id=2230 - 6618 попугаев имеет.
Напряжение на Intel так же меньше, а это означает меньшие затраты и усилия на охлаждение, а попугаев, чем больше - тем лучше всегда.

Смотри в инструкции к компу сколько слотов  на материнке и какой макс. объём памяти для каждого слота