Лучший ответ

    1.  2 0

    The_First_Season 5 (4107)2616 12 лет  

    теорема Джигурды: Бог (Джигурда) есть во всем.
    доказательство: Чак Норрис всегда настолько крут, что в его крутости должно присутствовать что-то божественное.
    заключение: Джигурда влядеет Чаком Норрисом, но Чак Норрис не владеет Джигурдой.

Ответы

    1.  0 0

    Greyeyed 6 (8545)2826 12 лет  

    Ну, для начала познакомить их. А дальше пусть сами всё доказывают, остальным нужно будет поспешно оттуда ретироваться

    1.  0 0

    Klesk 5 (3708)2730 12 лет  

    отстреливать кольтом диких львов

    1.  0 0

    pekomesoi 6 (8535)21429 12 лет  

    попробуй спросить у михaила боярского

Похожие вопросы

  • А вы можете доказать Теорему Сосиницкого?
    Конечно, это же школьная программа.
  • А Вы смогли бы доказать теорему любви?
    Запроста!
    К примеру возьмем формулу L=Lм+Lж,  где L- взаимная любовь, Lм - любовь мужчины к женщине, Lж - любовь женщины к мужчине. Из формулы видим:
    Lм=L-Lж или Lж=L-Lм, отсюда вывод:
    чем больше ты когото любишь, тем меньше любят тебя,  или наоборот - чем меньше любишь ты, тем крепче любят тебя!
  • Как доказать теорему косинусов в треугольнике?
    http://www.math.com.ua/mathdir/theorem_sin_cos.html

    на.
  • Как доказать теорему Котельников тремя словами ?
    Да ну на
  • Доказали бы теорему Ферма за миллион? (см. внутри)
    Тут писать по-русски не умеют, а ты хочешь теорему Ферма:))
  • Как доказать преподу что прошлой ночью тебя захватили инопланетяне и ты не мог повторить теоремы?
    скажи,что ты был со сметаной
    он простит
  • докажите малую теорему Ферма?
    Окончательно доказана в 1995 году Уайлсом
      
    ага.. только на википедии это сказано о большой теореме ферма)
    ок(
  • Как доказать теорему про дифференциальные уравнения???Что за формула Остроградского-Лиувилля???
    ща быстро просмотрел конспект за прошлый год. вродь нету такой теоремы там. ) точно помню, что остроградска теорема эт было из теории поля. ))
    если что решить надо, то эт помогу скорей всего. )
  • Какие есть способы/методы доказать самому себе, что ты можешь всё?
    не сдаваться и если падаешь вставать
  • Если доказать научными методом, возможность проживать свою жизнь заново, сохраняя текущую память. Как бы это повлияло на будущее и менталитет?
    Тут скорее вскрылся бы иной пласт проблемы. Если реинкарнация и стирание или блокировка памяти о прошлых жизнях существуют, то возник бы вопрос, кто за этим стоит и какие цели преследует. Цели эти не обязательно имеют благонамеренный характер, но следовало бы по меньшей мере их узнать. Зачем нам закрывают память о прошлом? Меня это оскорбляет, лишая реинкарнацию её "спасительного" смысла, но нельзя не признать вероятность гипотезы, что таким образом некие неизвестные силы добиваются чего-то положительного. Если бы нам удалось пробудить память о прошлых жизнях, то, возможно, удалось бы пробудить память и о междужизнии? Ответ мог бы скрываться где-то там. И компетентные органы наверняка быстро занялись бы его поиском.
    Ну а как жили бы между тем обыкновенные люди?
    Представить себе пробуждение взрослого разума в младенческом теле сложно. Внезапное пробуждение взрослого разума в теле, скажем, десятилетнего ребёнка, - практически гибель той личности, что успела за десять лет там сформироваться. Допустим для простоты, что "прежняя" личность будет пробуждаться в новом теле постепенно, год за годом, воспоминание за воспоминанием, так что ничего травматического при слиянии не будет.
    Каким будет мир тогда?
    Прежде всего стоит заметить изменение отношения к смерти. Хотя она по-прежнему будет разлучать людей, и иногда - разлучать непоправимо. Если ты погиб за день до свадьбы, вряд ли невеста будет ждать пятнадцать лет до твоего полового созревания. Впрочем, служба в армии тоже иногда непоправимо разлучает людей таким образом.
    Затем следует отметить проявление нового вида сегрегации. Из бегающих по улицам детей лишь часть будет детьми в истинном смысле, другая часть - носителями прежних понемногу пробуждающихся личностей. Вероятно, в обществе будет к ним немного разное отношение. И как сами дети будут относиться к таковому между собой разделению? Неизбежны случаи билайфобии или неприязненного отношения к "проживающим вторую жизнь".
    Из позитивного: смешение старческих и взрослых воспоминаний с детским мироощущением, а также общение детей-билайфистов с "настоящими" детьми может привести к своеобразному обмену опытом, в результате чего ряд ошибок детства может быть смягчён. Возможен и обратный неожиданный эффект: если выяснится, что часть старческих умозаключений не являются продуктами мудрости и будут обесценены при повторном попадании в пышущее энергией юное тело. Но здесь трудно что-либо спрогнозировать чётко, так как всё зависит от индивидуальности.
    Существует и ещё один пласт проблемы, хотя мы пока не до конца вскрыли даже предыдущий. Что было бы, если бы удалось проявлять память не только непосредственно предшествующих воплощений, но и более ранних? Ведь по идее логической границы нет. Так могли бы раскрыться многие исторические тайны, а со временем даже метафизические и религиозные. Но как это повлияло бы на политическое мировоззрение? Учитывая, что вряд ли один человек мог бы уместить в себе столь много воспоминаний, неизбежна была бы избирательность своего рода, которая могла бы привести к новым расслоениям своего рода - викторианцы из Англии XIX века против ковбоев с Дикого Запада или любители помнить хорошие жизни времён царской России против любителей помнить плохие. Хотя в каком-то зачатке всё перечисленное существует уже сейчас.
    Если же удалось бы помнить всё - хотя бы в виде усреднённого и упрощённого, но объективного слепка - то так недалеко и до осознания своей сущности и предназначения как возникшего на планете вида. Или как созданного кем-то.
    Вдруг нам удалось бы протянуть нить воспоминаний в прошлое до момента творения Адама из глины или до возникновения первой живой клеточки на Земле?
    Или до Большого Взрыва.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system