Лучший ответ

    1.  2 4

    WhiteLabel (38) 7 (36889)4650 9 лет  

    разумеется нет. о какой хорошести тут может идти речь после таких блогов и видео и фото. все по хорошему просили не делать так но ты же не слушал ))))

Ответы

    1.  5 0

    Сосницкий 6 (18070)541216 9 лет  

    Чудик.

    1.  5 3

    Личинка Носорога (33) 5 (4535)11034 9 лет  

    Ну так себе, не без говнеца.

    1.  2 1

    Гришандр (27) 6 (19792)2629 9 лет  

    я думаю что не очень хороший

    1.  2 2

    нажми_сюда (31) 7 (55035)1043144 9 лет  

    хз, я тебя не знаю

    1.  3 3

    Autism (30) 5 (4412)2665 9 лет  

    очень не

    1.  4 4

    Енот 8 (343319)628644 9 лет  

    романтик

    1.  2 2

    Shhh 6 (16237)2462 9 лет  

    Мне кажеться ты ленив и из за этого морально беден

    1.  0 0

    Jeo_Synter (34) 1 (177)513 9 лет  

    Ты пока не состоялся как человек, поэтому судить глупо.

    1.  0 0

    rasl2 5 (3357)320 9 лет  

    не очень

    1.  0 0

    Уася 1 (38)214105 9 лет  

    Отличный.

    1.  0 0

    lojcin 7 (92206)34177802 9 лет  

    Нет плохих или хороших; мы их с вами такими делаем!!!

    1.  0 0

    НеллиЯ 2 (268)2 9 лет  

    Нормальный. думаю

    1.  0 0

    Нина Жочкина 1 (100)24 9 лет  

    одним словом ответить не могу, вы или очень хороший, или очень плохой-выбор за вами.

    1.  0 0

    агнИ (33) 6 (7113)2723 9 лет  

    Я думаююююю.....да тут даже думать нет смысла

    1.  3 4

    night vulf 8 (101058)632651306 9 лет  

    горбатого могила исправит...

    1.  1 2

    Ridens 3 (782)322170 9 лет  

    Обычный

    1.  1 2

    Mr.Nagel 8 (145561)13108531 9 лет  

    я не думаю о тебе   ибо   не знаю тебя  , да и не хочу знать

    1.  0 1

    Eshy 5 (3074)414 9 лет  

    ti mne ni4ego horowego ne sdelal,tak 4to bolwe net 4em da

    1.  0 1

    Idillija (32) 6 (8343)662194 9 лет  

    неприятный

    1.  1 3

    hawketeer 6 (16387)51780 9 лет  

    ||

    1.  2 4

    Артиком 7 (20900)41256 9 лет  

    вообще хороший


    1.  2 5

    Цурюпа 7 (31139)928185 9 лет  

    Отличный!

    1.  0 3

    10.45am (40) 6 (7075)229135 9 лет  

    что-то мне подсказывает, хороший. Я могу ошибаться.

Похожие вопросы

  • Вы считаете себя хорошим человеком?Если "да" , то почему?
    Я хороший человек!!!!!!!!!... потому что до сих пор сдерживаю себя чтобы не убить несколько плохих...
  • Надо ли по плохому если человек по хорошему не понимает?
    тупо да
  • А люди -они хорошие?
    Очень - просто мы не всегда хотим это признать :)
  • Люди, кто знает хороший кемпинг или что-то в этом роде ?
    http://saulrieti-viesu-nams.infolapa.zl.lv/
    http://meklesanas-rezultats.zl.lv/?QNosaukums=&QProdukts=kempings&QAdrese=Rigas+&lang=lv&Meklet.x=45&Meklet.y=10
  • кем ты себя считаешь плохим или хорошим человеком?
    опасным
  • Вы хороший человек?
    говорят да, но по-моему льстят или им что-то от меня надо
  • Что в вашем понимании хороший человек?
    живёт сам и не мешает жить остальным
  • Разве душа присуща только "хорошим" людям? И разве у "плохих" души нет?
    "22. На небольших глубинах теплых морей, а также в чистых реках Севера
    обитают на  дне  хорошо  всем  понаслышке  известные  моллюски  из  класса
    двустворчатых (бивалвиа). Речь идет о так называемых жемчужницах.  Морские
    жемчужницы бывают огромные, до тридцати сантиметров в диаметре и до десяти
    килограммов весом. Пресноводные - значительно меньше, но зато живут до ста
    лет.
         В общем, это довольно обыкновенные и невзрачные ракушки.  Употреблять
    их в пищу без крайней надобности не рекомендуется. И пользы от них не было
    бы никакой, если бы нельзя  было  из  этих  раковин  делать  пуговицы  для
    кальсон и если бы не заводился в  них  иногда  так  называемый  жемчуг  (в
    раковинах, разумеется, а не в кальсонах).  Строго  говоря,  и  от  жемчуга
    пользы немного, гораздо меньше, чем от пуговиц,  однако  так  уж  повелось
    испокон  веков,  что  эти  белые,  розовые,   желтоватые,   а   иногда   и
    матово-черные шарики углекислого  кальция  чрезвычайно  высоко  ценятся  и
    числятся по разряду сокровищ.
         Образуются  жемчужины  в  складках  тела  моллюска,  в  самом,  можно
    сказать,  интимном  местечке  его  организма,  когда  попадает   туда   по
    недосмотру  или  по  несчастливой  случайности  какой-нибудь   посторонний
    раздражающий   предмет   -   какая-нибудь   колючая   песчинка,    соринка
    какая-нибудь,  а  то  и,  страшно  сказать,   какой-нибудь   омерзительный
    клещ-паразит.  Чтобы   защититься,   моллюск   обволакивает   раздражителя
    перламутром своим, слой за слоем, -  так  возникает  и  растет  жемчужина.
    Грубо говоря, одна жемчужина на тысячу раковин. А стоящие  жемчужины  -  и
    того реже.
         Где-то в конце  восьмидесятых  годов,  в  процессе  непрекращающегося
    расширения  областей  своего  титанического   сверхзнания,   Иоанн-Агасфер
    обнаружил вдруг, что между двустворчатыми раковинами вида П._маргаритафера
    и существами вида хомо сапиенс имеет место определенное  сходство.  Только
    то, что у П._маргаритафера называлось жемчужиной, у  хомо  сапиенсов  того
    времени было принято называть _т_е_н_ь_ю_. Харон перевозил тени  с  одного
    берега Стикса на другой. Навсегда. Постепенно заполняя  правобережье  (или
    левобережье?), они бродили там, стеная и жалуясь, погруженные в сладостные
    воспоминания о левобережье (или правобережье?).  Они  были  бесконечны  во
    времени, но это была незавидная бесконечность, и поэтому  ценность  теней,
    как товара, была в то время невысока. Если говорить честно, она была равна
    нулю. В отличие от жемчуга.

         Люди  того  времени  воображали,  будто  каждый   из   них   является
    обладателем тени. (Так, может быть, раковины П._маргаритафера  воображают,
    будто каждая из них несет в себе жемчужину.)
    Иоанн  Агасфер  очень  быстро обнаружил, что это - заблуждение.  
    Да,  каждый  хомо  сапиенс  в  потенции действительно способен был стать обладателем тени,  
    но  далеко  не  каждый сподобливался ее.

    Ну, конечно, не один на тысячу, все-таки чаще.  Примерно
    один из семи-восьми. "

    (c)АБС

    :>>


    Larisa у вас, "философов", с головою не все того... :>  Впрочем, таково, вероятно, современное "образование" :>  Cлужащее самооправданием всяким мерзостям :)
  • Так ли хорош на во приятие человек без комплексов?
    Комплексы - это психологически страхи, зажимы, блоки, страхи. Это мини-болезни психики. Поэтому человек без комплексов - здоровый счастливый человек, который уважает себя и других, любит себя и других, открыт и позволяет другим тоже быть открытыми. Это прекрасно. Но я такого не встречала.  :)
    Как раз таки у наглых людей, которые "никому ничего не должны" - куча комплексов и проблем... и нет мира и глубокого счастья внутри.

    С наглым парнем хулиганом - не встречалась бы, хотя дружить могла бы.
    С человеком без внутренних проблем - и так уже живу и стараемся сделать так, чтоб психологического и душевно-духовного здоровья стало ещё больше.  :)

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system