Как на латышском будет "статистика по модерируемым объектам?"

До до фига кто и эксперты в том числе. А что? Обидили?  

Было дело, теперь только свой форум остался

обермодератор )

Давно уже. Куча тупых демотиваторов, мат-перемат и прочее.

Ну если тебе тут так всё не нравится,где кнопка "выйти",я думаю ты знаешь...
Пилум,в чём проблема?Ты ведь прекрасно знаешь,что этим вот вопросом ты ничего не решишь,более того никто тут справедливости добиваться не будет,поверь.
Вроде не первый день тут..Не стоит тратить нервы,на такое...   

А если авторы не обращают внимания на тот же мат, спам, бесполезные ответы, то кто же будет за этим следить?...

полностью согласен, модеры перестали следить за разделом видео и потехоньку этот раздел превращаеца в свалку

Объект объекту рознь! Одушевленные или неодушевленные? Источающие тепло или нет?
Многое зависит также от чувствительности прибора и толщины стен.
Человека через каменную стену увидит вряд-ли, а через дощатый забор вполне (щели в помощь)). Также стоит учитывать некоторую "инертность" тепла в проникновении через препятствия. Т.е. больше шансов увидеть стационарные обогревательные приборы, чем таракана ползающего по стене. В какой-то мере поможет в обнаружении и отраженное тепло, сильное тепло за объектом. Контраст температур также, думаю, имеет значение, т.к. человек, например в холодильнике, "выгоднее", чем человек в бане.

П.С. все продаваемые в "ширпотреб" тепловизоры нацелены на поиск теплопотерь объектами, а не объектов за ними.
       Спецслужбы возможно более подкованы

я как-то нажрался в кашу и они меня на свой корабль телепортнули, интересно у них там скажу я