Как проверить девушку на адекватность?

Мужественность
Адекватность
Чувство юмора
Тактичность
Сексуальность
Страсть
Няшность вообще убрала бы

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD пошли НА её и дай адрес Дурдома, скажи, что там точно нужны рабы

По системе кросс перестановки. Если в некий вопрос вовлечены две персоны - то стоит примерить обе роли на каждом.(Поставить себя на своё и собеседника место, поставить на эти места кумира, президента, папу, друга - как бы они поступили, а? Берёте поправку на справедливость. Потом ваш уровень страха и чести делает поправку на подлость. Плюс мозг просмотрит в памяти все схожие ситуации в прошлом, из фильмов и т.д., каким методом они были решены и чего из этого вышло. Далее вычисляете среднее.)

В отношении к ближним

по поступкам
по словам

Я, смотрю порнуху и онанирую... это круто, поверь.

Предпочту горькую правду и смурную физиономию, чем сладкую ложь и искусственно созданный позитив снаружи стороннего оценочного восприятия. Меня отталкивает всё поверхностное, пресное и лакированное, но в целом за логику, привязанную к чувственным цепям. В наше время сам фактор наличия хоть какого-то "здравого смысла" в принятии решений, то уже редкий показатель адекватности воспитанной личности, большинство же продолжают болтаться без целей и вектора жизненного, аки говно в проруби, находясь в заблуждении, что якобы знают, что им надо делать и куда двигать поршнями, а воз и ныне там остаётся. Сам я человек с творческой прожилкой, переживающий, склонный к преувеличению процессов земных, кому свойственны частые эмоциональные перепады настроения, замороченность и погруженность в социальное бытие, отсюда невероятно сложно, порой, найти моральное равновесие и просто сделать нужную остановку, чтоб ненадолго хоть расслабить нервное напряжение.

Есть 4 варианта ответа и 20 минут на 25 вопросов.
В прошлом году было так - вопросы по знаниям где-то 10%. При чем некоторые настока тупые, что там даже логически не выберешься. "Сколько ккал в 100 граммах вина?", например. Были и норм вопросы - "Какое масло самое калорийное - подсолнечное, оливковое или сливочное?". Но 90% вопросов были более психологические, про отношение пациента и больного, про личные отношения и т.д.
Я сразу понял что к чему, ибо на предмете илософия и основы аргументации на 1 курсе похожие вопросы рассматриваются. Но вообще значения теста преувеличиено.
По нему могут первую стипендию дать, но на поступление он особо не влияет. Я его запорол, но как был на бюджете, так и остался с Б категорией по биологии.
В этом году они может наконец-то дадут обещаную практическую часть, которую в прошлом году у нас забрали.(тест на вежливость хотя бы).

Ни за что не поверю, что модераторы не превышают своих полномочий. Согласна, что пустых вопросов хватает, но есть и такие, которые только модераторам кажутся пустыми, а я в свою очередь хочу получить ответ. Несправедливо