Лучший ответ

    1.  0 0

    Сая (34) 7 (88601)9149423 14 лет  

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD пошли НА её и дай адрес Дурдома, скажи, что там точно нужны рабы

Ответы

    1.  1 0

    ruso28 7 (24853)5101235 14 лет  

    Не смешно конечно, но зачем нужен раб виртуальный, хрен знает. Что он делать-то будет!?

    1.  1 0

    Arturoxxxl 4 (2108)39 14 лет  

    XDDDDDDDD
    а мне мужика жалко  

    1.  0 0

    kabzdey 2 (406)15 14 лет  

    НУ ты точно дура. Шуток не понемаешь  

    1.  0 0

    Khornesh 7 (34306)61173 14 лет  

    О_о минусовая.

    1.  0 0

    Die_Strumpfhose (31) 7 (38917)767181 14 лет  

    :DDDDDDDDDDDd

    1.  0 0

    Sid_Vicious (32) 7 (21029)32360 14 лет  

    а ещё меня дауном называли..

Похожие вопросы

  • По каким критериям вы определяете норму, адекватность чего-то / кого-то?
    По системе кросс перестановки. Если в некий вопрос вовлечены две персоны - то стоит примерить обе роли на каждом.(Поставить себя на своё и собеседника место, поставить на эти места кумира, президента, папу, друга - как бы они поступили, а? Берёте поправку на справедливость. Потом ваш уровень страха и чести делает поправку на подлость. Плюс мозг просмотрит в памяти все схожие ситуации в прошлом, из фильмов и т.д., каким методом они были решены и чего из этого вышло. Далее вычисляете среднее.)
  • В чём измеряется адекватность?
    В отношении к ближним
  • Как проверить девушку на адекватность?
    После того, как один раз обожгёшся, будешь чувствовать девушек уже на первом свидании и вывод сделаешь об адекватности на раз  
  • Адекватность - понятие чисто субъективное ?
  • Как оцениваете адекватность того или иного человека?
    по поступкам
    по словам
  • Что предпочтёте, адекватность и здравый смысл или неадекватность и абсурд? Почему?
    Предпочту горькую правду и смурную физиономию, чем сладкую ложь и искусственно созданный позитив снаружи стороннего оценочного восприятия. Меня отталкивает всё поверхностное, пресное и лакированное, но в целом за логику, привязанную к чувственным цепям. В наше время сам фактор наличия хоть какого-то "здравого смысла" в принятии решений, то уже редкий показатель адекватности воспитанной личности, большинство же продолжают болтаться без целей и вектора жизненного, аки говно в проруби, находясь в заблуждении, что якобы знают, что им надо делать и куда двигать поршнями, а воз и ныне там остаётся. Сам я человек с творческой прожилкой, переживающий, склонный к преувеличению процессов земных, кому свойственны частые эмоциональные перепады настроения, замороченность и погруженность в социальное бытие, отсюда невероятно сложно, порой, найти моральное равновесие и просто сделать нужную остановку, чтоб ненадолго хоть расслабить нервное напряжение.
  • вот все тут с заявкой на адекватность... а что адекватные люди делают ночью?
    Я, смотрю порнуху и онанирую... это круто, поверь.
  • А какого плана вопросы на OSPPP в Страдиня? Знания биологии? Или скорей адекватность проверяют?
    Есть 4 варианта ответа и 20 минут на 25 вопросов.
    В прошлом году было так - вопросы по знаниям где-то 10%. При чем некоторые настока тупые, что там даже логически не выберешься. "Сколько ккал в 100 граммах вина?", например. Были и норм вопросы - "Какое масло самое калорийное - подсолнечное, оливковое или сливочное?". Но 90% вопросов были более психологические, про отношение пациента и больного, про личные отношения и т.д.
    Я сразу понял что к чему, ибо на предмете илософия и основы аргументации на 1 курсе похожие вопросы рассматриваются. Но вообще значения теста преувеличиено.
    По нему могут первую стипендию дать, но на поступление он особо не влияет. Я его запорол, но как был на бюджете, так и остался с Б категорией по биологии.
    В этом году они может наконец-то дадут обещаную практическую часть, которую в прошлом году у нас забрали.(тест на вежливость хотя бы).
  • Насколько сильно адекватность модераторов (или наоборот, неадекватность) влияет на количество ответов в вопросах и на количество самих вопросов?
    Ни за что не поверю, что модераторы не превышают своих полномочий. Согласна, что пустых вопросов хватает, но есть и такие, которые только модераторам кажутся пустыми, а я в свою очередь хочу получить ответ. Несправедливо  
  • Насколько, по-вашему, зависит мощный потенциал и успех в добрых и достойных делах человека от его социальной адаптированности и адекватности поведения в обществе?
    К сожалению, социальная адаптированность и адекватность поведения играет слишком большую роль в обществе. Обычно, люди смотрят и оценивают не только сам поступок, а человека, совершившего его. Человеку свойственна субъективность мышления и в коем-то роде поверхностность оценивания. Добрые поступки и достойные дела человека могут восприниматься массой, как психическое расстройство, бред, фанатизм. Люди глупы, поэтому то, чего они не понимают склонны всячески притеснять. Им свойственно скрывать свой страх непонимания за оскорблениями, называя людей, которых поведение им чуждо, безумцами, психами или юродивыми, если благодетель основывается на религиозных догматах.  
    Есть определённый стандарт поведения, сформированный большинством, и даже если он является безнравственным, распущенным, ведущим к деградации и разрухе, то любые действия человека, который не является приверженцем образа жизни толпы, воспринимаются в штыки, несмотря на то, каким благочестивыми не были бы они.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system