24. февраля 10:44
Онлайн: 2

Лучший ответ

    •  1 1

    Nbitoru (39) 8 (127013)1040228 17 лет  

    с обычными ты врятли их сравнишь. Все старые AMD (Athlon XP, Athlon 64) Intel ( 64bit, single core) уступают им в производительности(существенно). Посему сравнивать с  другими их некорректно.Сравнивать ты можешь только Athlon x2 and Core 2 Duo непосредственно между собой :)

Ответы

    •  1 0

    nich 1 (152)1 17 лет  

    Chastota obichnaja, toko ischislenija vedutsja dvupotochno. Prilozhenija, podderzhivajuwije razdelenije na dva potoka, budut rabotatj namnogo bistree. Takzhe nine vohidjawije igri vosnovnom dvupotochnije.

    •  1 0

    Serg2 (52) 7 (28359)3725 17 лет  

    В тех задачах, которые не используют несколько ядер, (например в играх) выигрыш в скорости может быть в основном только за счет большего объема кэша... И наоборот, в тех задачах где активно используются параллельные вычисления (например при кодировании видео) скорость может действительно увеличиться в 2 раза... В целом, для сравнения частоту двухядерных процессоров можно умножать на коэффициент 1,5-2 (в зависимости от объема кэша)...

    •  0 0

    Suhe-Bator 5 (2922)612 17 лет  

    А мне продавец-консультант сказал, чтобы сравнить общую производительность системы  двух- с однопроцессорным, нужно умножить где-то на 2,5. Это с какой это стати игры не используют два ядра?

    •  0 0

    shooryck (43) 6 (15423)2315 17 лет  

    4astota nikak ne vlijaet na skorost' processov v tvojem kompe... vernej vlijajet, no minimal'no! eto kakaja 1/6 skorosti

    Duo lu4she tem 4to u nego 2 konveera, kotorie odnovremenno mogut obrabativat' operacii, dalshe esli ti vse gremotno sobral i hardi u tebja horoshie i operativki hvataet i shini horoshie, komp budet rabotat' zametno lu4she 4em odnojadernij

    ewe kone4no nado smotret' 4to tam za ahritektura proca... t.k. mozh tam pajalniki 4enit' nadelali takogo, 4to on okazhetsja polnoj hrenju...
    na moj vzgljad u AMD arhitektura kuda lu4she budet 4em u analogov Intel

    •  0 1

    s_ 6 (13230)2624 17 лет  

    Грубо складывай частоты.. и всё. :)  У меня куад кор.. так я и делаю простое умножение.. 2.4Гц * 4.. 9.6 Гц. Известно, что ядра работают независимо друг от друга.. а значит могут одновременно обрабатывать 4 потока данных синхронно на заданной частоте.. отсюда грубость подсчёта. :)

    •  0 1

    Dimx 6 (8115)2720 17 лет  

    сравнивать частоты уже заканчивать пора, советую систему в целом анализировать!

Похожие вопросы

  • Какой проц лучше взять Dual Core или Core 2 Duo?
    Мощность по нарастающей:
    Dual Core -> Core2 Duo -> Core2 Quad
  • Разница между Dual Core и Core 2 Duo.
    Просто если сравнить ихние характеристики видно что conroe (core 2 duo) лучше!
    Пример:
    Берём 2 процессора:
    ( Цены am-pm.lv )
    1) Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz, LGA775, 1066 MHz, 4MB, BOX 215.95Ls
    2) Pentium Dual Core 950 3.4 Ghz, LGA775, 800 MHz, 2x2MB, BOX 225.95Ls

    частота c2d(core2duo) указана только у одного ядра тоесть 2.4Ghz *2= 4.8Ghz
    частота dc(dualcore) указана общая 3,4Ghz
    приемущество видно уже.
    Далее сравним ещё одни показатели: 1066 MHz, 800 MHz , приемущество у первого.
    у с2d технологии новее чем у dc. Если бы core2duo был чем то хуже своего собрата, intel его бы и не выпускал!
  • Что лучше процессор Dual Core или Core i3
    конечно Core i3 будет лучше  чем Dual Core Processor T4500,
    у меня Core i5 430M 2.26 отличный проц работает намного быстрее всяких там Dual Core Processor , бери Core i5 Processor 450M 2.4 GHz
  • какой процессор лучше octa core или dual core?
    Octa - восемь.
    Dual - два.
    Очевидно, что восемь лучше, чем два.
    Если тебя интересует общая производительность.

    Разве что, эти два имеют значительно более высокую производительность, потому что такое реально.
    Так же, в случаи, если тебе необходима индивидуальная производительность ядра, а не общая, то скорее всего два будут лучше.
    К тому же, два, по логике, проще охлаждать и у них меньше потребление энергии, в случаи, если они современные, конечно.

    Так что слишком много деталей, чтобы вот так взять и сказать, это как сравнивать 8-и и 2-ух цилиндровый двигатель, всё зависит от требований, хотя для достижения предельной производительности, естественно, больше - лучше, в данных случаях.

    Если тебя интересует общая производительность процессора, всегда можно вбить в гугле "*название* passmark".
    Например "phenom ii x4 955 passmark" или "i5 4460 passmark".
    А оттуда уже проследовать по предоставленным ссылкам из гугла на сайт www.cpubenchmark.net, где сможешь увидеть:
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+955 - 3999 попугаев имеет.
    http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=intel+core+i5-4460+@+3.20ghz&id=2230 - 6618 попугаев имеет.
    Напряжение на Intel так же меньше, а это означает меньшие затраты и усилия на охлаждение, а попугаев, чем больше - тем лучше всегда.
  • Какой выбрали бы - Intel Core 2 Duo или Intel Dual Core?
    Core i3 или core i5. Ну если из твоих, то конечно же Core 2 Duo, он по производительности выше и намного холоднее (а значит энерогомичнее)
  • В чём разница между Intel Core 2 Duo и Intel Dual Core ?
    Relax_ +1. Были ещё Core Duo (E6***) на 65нм техпроцесс (первые представители  семейства Conroe). Потом появились Dual Core (это больше относится к Pentium dual Core + мобильным процессорам)и новые core 2 Duo(45нм).
  • Может ли такое быть что на компьютере с dual-core работает 1 процессор ?
    Этот параметр не активен, он не на что не влияет.
  • Нормальный ли процессор: intel celeron dual core 1.8 GHz ?
    ну как сказать. нормальный процессор это i5-i7. а этот староват уже
  • Dual core 2.5, 1gb ram, 512 GForce8500, 300hdd за 100 лс это нормально или дороговато?
  • Люди, просьба ответить тех, кто действительно знает. Чем отличаются процессоры Dual-Core от Core 2 Duo?
    http://irc.lv/qna/view?question_id=10491


Регистрация Забыл пароль

  |   FAQ  |  Связаться с нами  |  Реклама@IRC

SIA "Enio" © 2004-2013  |  Build: 4.20210904.667  |  Зарегистрировано: 479840

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system