Лучший ответ
-
1 0
newsmaker 7 (32667)5959 4 г
а просто в 1991-93 годах мы проиграли холодную войну с Западом, они назначили нам колониальные правительства абсолютно и целиком контролируемые из-за океана. некоторые члены этих правительств напрямую являются потомками вынужденных эмигрантов еще с той большой войны, в которой мы победили. а они были воспитаны проигравшими, то есть реально были воспитаны фашистами в четко поставленном русофобском ключе. ну и понятное дело, что эти эмигрантские правительства вовсе не ставят своей задачей повысить уровень жизни в стране, это остается только для плакатных лозунгов и популистских речей. задача у них стоит простая - освободить территорию от коренного населения путем добровольно-принудительной миграции на тот же Запад, поставляя дешевую рабочую силу, то есть это уже сформировавшийся давно институт наемного рабства. наплыв такой рабочей силы просто чудовищный по масштабу, это позволяет снизить затраты на труд, местные англичане, немцы, скандинавы и т. д. либо делают на этом бизнес, либо остаются на обочине жизни, таких очень немало на улицах Лондона, например.
короче, эти колониальные правительства еще и не такое придумают: будем платить пошлину на налог, налоги с пенсий уже, как я слышал, практикуются по-полной, сама социальная поддержка потихоньку сворачивается. и создается такая атмосфера, при которой даже говорить на эту тему, поднимать вопросы такого рода становится делом безнадежным каким-то, населению внушают мысль о том, что "от тебя ничего не зависит, ты ничего не можешь изменить в этой стране". вот мы тысячами человек страдаем, платим эти налоги на пошлины и каждый из этих сотен тысяч абсолютно беспомощен. 100% баран, которого ведут то стрич, а то на заклание.
все это очень точно описал еще Оруэлл в "1984", программно описал, роман вышел в 1949 году. у этих ребят было время довести до ума концепцию всеобщего контроля и подавления. в Латвии на самом деле осуществляется политика США, обкатываются технологии на хуторянах. даже в этом романе широкие массы населения (proles) приравнены к животным, их мнение никому не интересно. а над теми, кто бы мог как-то повлиять на ситуацию в стране установлен жесткий контроль.
Ответы
-
1 0
Козерожка 8 (108812)1540236 4 г
потому что некоторая земля под многоквартирными домами принадлежит самоуправлению,а некоторая-частникам,поэтому приходится платить,потому что в советские времена вся земля принадлежала советам,а советы плевали на частную землю,так как её прихватизировали,а когда власть советов кончилась-и объявились хозяева на землю,на которой в советское время уже были построены многоквартирки
-
0 0
B A C A R D I 7 (54709)685401 4 г
Они все хотели жить при капитализме. Каждый мечтал и продолжает мечтать о том, чтобы приватизировать землю под многоквартирным домом и жить за счет других.
-
-
-
1 3
Агент 6 (11814)1431 4 г
1. В 90-ые была возможность приватизировать землю, у кого были сертификаты и юридическая грамотность это сделали, те кто бухал или работал не желая участвовать в приватизации переселился в соц дома. Кто в этом виноват? Очевидно не тот кто скопил сертификаты и оформил имущество
2. Некоторые особо хитрые владельцы квартир и земли решили продать землю не желая платить налог на имущество. Но они не знали что по закону владелец земли имеет право брать аренду за кусок земли который под домом, и эта аренда может многократно превышать этот самый налог. Более того, владелец земли может сдавать в аренду и парковочные места на ней. Кто виноват в том что жильцы не зная про сервитут и желая избежать налога сами себя посадили в жопную ситуацию? Очевидно не тот кто просто купил у них землю и стал на ней зарабатывать