Лучший ответ

Ответы

    1.  0 0

    trongo 6 (5458)2521 17 лет  

    другой человек!

    1.  0 0

    Krowka (37) 4 (1636)27 17 лет  

    bumaga

    1.  0 0

    VoF4ik 6 (12353)41652 17 лет  

    soba4ka DDDD))))

    1.  0 0

    MAlinka79 (45) 4 (1433)617 17 лет  

    Дерево в лесу

    1.  0 0

    Antarg 4 (1699)37 17 лет  

    женщина

    1.  0 0

    gone (49) 2 (286)16 17 лет  

    kroliki  u nih i mjaso i meh

    1.  0 0

    abc 6 (17480)21139 17 лет  

    Собака :-)

    1.  0 0

    Mixalich (2024) 5 (3678)126 17 лет  

    voobs4e sobaka, a es4o butilka piva mozhet vpolne bitj drugom :)

    1.  0 0

    Rozo4ka 4 (1407)719 17 лет  

    а помоему мать...конечно же есть исключения но всё же,мать не предаст!

    1.  0 0

    prish 5 (3250)1712 17 лет  

    internet

    1.  0 0

    [Zloba] 5 (4351)1614 17 лет  

    Ja lutshij iz ix druzej!

    1.  0 0

    Dalil 3 (819)24 17 лет  

    Visa Classic.

Похожие вопросы

  • Как думаете, я хороший человек или не очень?
    разумеется нет. о какой хорошести тут может идти речь после таких блогов и видео и фото. все по хорошему просили не делать так но ты же не слушал ))))
  • Вы считаете себя хорошим человеком?Если "да" , то почему?
    Я хороший человек!!!!!!!!!... потому что до сих пор сдерживаю себя чтобы не убить несколько плохих...
  • Надо ли по плохому если человек по хорошему не понимает?
    тупо да
  • А люди -они хорошие?
    Очень - просто мы не всегда хотим это признать :)
  • Люди, кто знает хороший кемпинг или что-то в этом роде ?
    http://saulrieti-viesu-nams.infolapa.zl.lv/
    http://meklesanas-rezultats.zl.lv/?QNosaukums=&QProdukts=kempings&QAdrese=Rigas+&lang=lv&Meklet.x=45&Meklet.y=10
  • кем ты себя считаешь плохим или хорошим человеком?
    опасным
  • Вы хороший человек?
    говорят да, но по-моему льстят или им что-то от меня надо
  • Что в вашем понимании хороший человек?
    живёт сам и не мешает жить остальным
  • Разве душа присуща только "хорошим" людям? И разве у "плохих" души нет?
    "22. На небольших глубинах теплых морей, а также в чистых реках Севера
    обитают на  дне  хорошо  всем  понаслышке  известные  моллюски  из  класса
    двустворчатых (бивалвиа). Речь идет о так называемых жемчужницах.  Морские
    жемчужницы бывают огромные, до тридцати сантиметров в диаметре и до десяти
    килограммов весом. Пресноводные - значительно меньше, но зато живут до ста
    лет.
         В общем, это довольно обыкновенные и невзрачные ракушки.  Употреблять
    их в пищу без крайней надобности не рекомендуется. И пользы от них не было
    бы никакой, если бы нельзя  было  из  этих  раковин  делать  пуговицы  для
    кальсон и если бы не заводился в  них  иногда  так  называемый  жемчуг  (в
    раковинах, разумеется, а не в кальсонах).  Строго  говоря,  и  от  жемчуга
    пользы немного, гораздо меньше, чем от пуговиц,  однако  так  уж  повелось
    испокон  веков,  что  эти  белые,  розовые,   желтоватые,   а   иногда   и
    матово-черные шарики углекислого  кальция  чрезвычайно  высоко  ценятся  и
    числятся по разряду сокровищ.
         Образуются  жемчужины  в  складках  тела  моллюска,  в  самом,  можно
    сказать,  интимном  местечке  его  организма,  когда  попадает   туда   по
    недосмотру  или  по  несчастливой  случайности  какой-нибудь   посторонний
    раздражающий   предмет   -   какая-нибудь   колючая   песчинка,    соринка
    какая-нибудь,  а  то  и,  страшно  сказать,   какой-нибудь   омерзительный
    клещ-паразит.  Чтобы   защититься,   моллюск   обволакивает   раздражителя
    перламутром своим, слой за слоем, -  так  возникает  и  растет  жемчужина.
    Грубо говоря, одна жемчужина на тысячу раковин. А стоящие  жемчужины  -  и
    того реже.
         Где-то в конце  восьмидесятых  годов,  в  процессе  непрекращающегося
    расширения  областей  своего  титанического   сверхзнания,   Иоанн-Агасфер
    обнаружил вдруг, что между двустворчатыми раковинами вида П._маргаритафера
    и существами вида хомо сапиенс имеет место определенное  сходство.  Только
    то, что у П._маргаритафера называлось жемчужиной, у  хомо  сапиенсов  того
    времени было принято называть _т_е_н_ь_ю_. Харон перевозил тени  с  одного
    берега Стикса на другой. Навсегда. Постепенно заполняя  правобережье  (или
    левобережье?), они бродили там, стеная и жалуясь, погруженные в сладостные
    воспоминания о левобережье (или правобережье?).  Они  были  бесконечны  во
    времени, но это была незавидная бесконечность, и поэтому  ценность  теней,
    как товара, была в то время невысока. Если говорить честно, она была равна
    нулю. В отличие от жемчуга.

         Люди  того  времени  воображали,  будто  каждый   из   них   является
    обладателем тени. (Так, может быть, раковины П._маргаритафера  воображают,
    будто каждая из них несет в себе жемчужину.)
    Иоанн  Агасфер  очень  быстро обнаружил, что это - заблуждение.  
    Да,  каждый  хомо  сапиенс  в  потенции действительно способен был стать обладателем тени,  
    но  далеко  не  каждый сподобливался ее.

    Ну, конечно, не один на тысячу, все-таки чаще.  Примерно
    один из семи-восьми. "

    (c)АБС

    :>>


    Larisa у вас, "философов", с головою не все того... :>  Впрочем, таково, вероятно, современное "образование" :>  Cлужащее самооправданием всяким мерзостям :)

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system