Много ли человек можно назвать экспертами, способными отличить научную работу от не научной?

много-научная работа-это труды с большой буквы...

PhD + цитируемые статьи по темам, относящимся к интересующей области, которые тоже эксперты оценивают - вполне достаточные пререквизиты для того, чтобы объективно быть экспертом. Таких людей достаточно много, запросы эти - не заоблачные.

З.Ы. Я пишу про экспертизу на уровне грантов и финансирования институций. Вышенаписанное мало относится к оценке качества научных работ пятиклассников, допустим.