Как отличить научную работу от не научной?

много-научная работа-это труды с большой буквы...

мнда... нуу найди насекомоядные растения, росянка там... скорми им каких-нибудь мух...

Или выясни - растут ли лучше растения под музыку Баха... Такой ерундой тож кто-то занимался...

Не... Лучше выясни, растут ли лучше огурцы, если ты им себя демонстрируешь неглиже каждое утро..

"жизнь после окончания проф. карьеры"

нууу... ты придумываешь типо всякую фигню вроде "E=mc~2", или "транскрипция необходима, в частности, для осуществления жизненного цикла ретровирусов, например, вирусов иммунодефицита человека и T-клеточной лимфомы человека типов 1 и 2. После попадания вирусной РНК в клетку обратная транскриптаза, содержащаяся в вирусных частицах, синтезирует комплементарную ей ДНК, а затем на этой цепи ДНК, как на матрице, достраивает вторую цепь"

или что-нибудь такое... хошь морожко ?

чтобы составить гиппотезу пользуйся такой постановкой - если я докажу это и это, то я получу то и то

Я не очень поняла, что ты имеешь в виду под словом план, но обычно это определяется с руководителем научной работы (если таковой имеется). В принципе, у меня было так: сначала собираешь теоретическую информацию по теме с разных источников (не только с гугля), потом делаешь практическую часть, а в конце конспектируешь всё это в свою работу.
А про загрязнение воздуха можно много найти, только надо определиться, что конкретно тебя интересует.

не приди в школу когда будет защита ЗПД :D

http://www.r6vsk.lv/wp-content/uploads/2011/07/zpd_noformejuma_prasibas.pdf

дейстиве микроорганизмов на окружающую среду.
действие мутагенных фаторов при развитии болезней у ростений (рака у людей, собак) ...

да чт угодно, открой книгу и первое, что понравилсь, то и бери.