Лучший ответ
-
0 0
vacca (57) 6 (7624)2519 17 лет
Допустимо проезжать на жёлтый после зелёного для избежания экстренного торможения.
Проезжать же на жёлтый с красным недопустимо. Жёлтый с красным это КРАСНЫЙ.
Поперечный совершил тяжёлое нарушение, проехав на красный.
Нужно, чтобы в полиции (или в суде) это было подчёркнуто.
Свидетели свидетелями, но запротоколированный режим работы светофора тоже поможет.
Ответы
-
1 0
cyberious (40) 1 (230)2 17 лет
Хм... Как то много грязи тут развели... Нехорошо... у человека ж горе на самом деле...
По существу. В этой ситуации строго по правилам дорожного движения на 100% прав ты, потому что желтый с красным считается красным, так что вторая машина выехала на перекресток на заперщающий сигнал светофора. Все подобные аварии сложны тем, что никак нельзя проверить какой сигнал в тот момент горел на светофоре. Если конечно этот перекресток не снимается на камеру. Поэтому при рассмотрении дела и можно руководствоваться только показаниями свидетелей. Важно ещё и то, что кто прав кто виноват решает не полиция, а страховщики. То есть платить за ремонт то будет либо их страховщик ОСТА тебе, либо твой им. Понятно, что страховщик заинтересован не платить вообще, или платить как можно меньше :) Поэтому каждый страховщик будет при рассмотрении дела отстаивать правоту своего клиента. Кроме того, если страховщики между собой не могут однозначно решить кто прав, кто виноват, то они могут согласиться и на частичную вину обоих участников. В твоем случае, раз с их стороны свидетель уже есть, обязательно надо найти свидетеля с твоей стороны. Подумай, не сидел ли рядом с тобой в машине ещё кто-то, не проходил ли кто то возле этого перекрестка в момент аварии, и т.п. ;) (только чтоб это не противоречило тому, что было записано в полицейском протоколе). Если будет такой человек, то у страховщиков будет за что зацепиться - одни говорят одно, другие - прямо противоположное, поэтому, что произошло на самом деле восстановить нельзя, значит можно принять, что вы оба виноваты и закрыть дело. Если в равной степени, то 50% выплаты на ремонт получишь ты, и 50% - они. Не такой уж и плохой выход, из этой ситуации...
Ну а если по правильному, то после таких аварий, где понятно, что потом будут искать свидетелей, лучше сразу подсуетиться, выбежать из машины, и собрать среди прохожих 2-3 номера телефонов, или же записать номера машин, которые в момент аварии проезжали рядом и могли это видеть. Ещё хорошие свидетели - водители общественного транспорта. Если помнишь что в момент аварии там проезжал какой то автобус/троллейбус/трамвай (не знаю какие в Вентспилсе виды транспорта ходят :) ), то в принципе его водителя как свидетеля будет легко потом вычислить - они же все по расписанию ходят. Другой вопрос, что они за день наверное видят много аварий, поэтому могут всего и не припомнить. :) Вобщем удачи в поисках свидетелей! Главное не опускай руки!
-
-
0 0
DiGio 5 (3531)1622 17 лет
Kasko netu? S kasko v principe pofigu tebe kto prav,kto vinovat.so svidetelem etot zasranec skoree vsego viigraet :(Mozhet podsueti svidetelja so svoej storoni?
-
0 0
SeregaKiev (47) 5 (3741)1922 17 лет
Бить всем морды, а заплатить как не прискорбно наверное придется. Если дакожеш что ехал на желтый то виноват тот кто тебя ударил, так как после красного надо дождаться зеленого а не желтого
-
0 0
Некрасов 7 (21610)2938 17 лет
Galimo....pridjotsa vsjotaki plotit tebje....jesli kone6na nenaidjo6 nastoja6evo svidetelja a ne podkupnovo!!!:)))
Zelaju tebje uda4i s etim delom!!:D -
0 0
nomadminded 3 (784)612 17 лет
а номер джипа не запомнил? может его в свидетели? как никак, он бы мог об тебя морду разбить, если бы ты затормозил на желтый.
-
0 0
Ксантиус (36) 5 (4114)1227 17 лет
не тормозить надо было, а своего свидетеля искать. Причем сразу. Сам виноват.
Какая разница откуда будет свидетель ? Пусть тоже будет не местный, приехал погулять, мимо проходил, всё видел, он сука, а ты молодец и тебе "бонус". -
0 0
Evgenus (2024) 5 (3641)22663 17 лет
Искать нужно было полюбому сведетеля...они не разбираются откуда они и как и что видели...главное чтобы сказали...
-
-
-
0 0
Non-Stop 7 (23092)888300 17 лет
xa xa xa xo4e6 ja za 100 ls dam pokazanija v tvoju polzu?
ti dumae6 4to tam dejstvitelno bil kakojto svidetelj????? tebja razvelii i vsjo!!!
prosto tomu 4eloveku esli on vinovat gorazdo pro6e datj svidetelju na lapu 4em platitj za rimon svoej ma6ini ( a tak vsjo sdelaet straxovka)
tak 4to moj tebe sovet i6i a to4nee skazatj pokupaj svidetelej!!!!! -
0 0
tutuk (58) 5 (3165)816 17 лет
Прежде всего в правилах сказано что мигающий желтый это уже нарушение,а во вторых лутче взадницу получил бы от джипа и был бы прав на все сто.