Неужели все, кто сидят под Linux'ом, думают, что они самые умные?

Из моего опыта, подавляющее большинство линуксоидов - начинающие школьники. Кроме самомнения "я установил линукс, - я не такой, как все", технически 99% из них некомпетентны. Элементарные вопросы аудита "продемонстрируйте, как вы работаете с учётными записями пользователей", "восстановите данные из резервных копий", "продемонстрируйте доступность документообмена внутри компании" ставят их в тупик.

Постоянно путаются между открытыми исходниками и бесплатностью; такие понятия, как безопасность, масштабируемость, usability (и многие другие) для них просто незнакомы.. Зато ненормативную и просто оскорбительную лексику освоили на ура. Полагаю, это одна из причин, почему linux так и не смог перешагнуть свой 1% от общего количества используемых на настольных компьютерах систем. Да, тому есть и технические причины - например, linux не поддерживает технологии типа NT-доменов (Active Directory).

Отвечая на вопрос, скажу - нет, не все из них думают, что они самые умные. Некоторые, которые таки смогли заставить взять себя в руки учебники, поняли, что необходимо многому учиться, и на голом "я у себя дома поставил убунту" далеко не уедешь. Но таких людей КРАЙНЕ мало.

Остальные же так и продолжают быть подвержены воздействию мифов:
"открытый код = бесплатность" (это даже близко не так)
"Windows = вирусы, а на linux их нет" (чисто там, где защищаются уровнем привилегий, а не системой)
"переходи на linux, и будет счастье" (а где Active Directory на linux? Нет? Тогда о чём речь)
"открытый код - компилируй, как хочешь" (скажите это нашему бухгалтеру, думаете, компиляция ядер - её фетиш?)
"windows дырявая" (загляни на securityfocus.org/vulnerabilities и посчитай число обнаруженных дыр в других системах)

Билл, не скажи. apt-get install <название проги> - так винда не умеет

Haiku-OS акбар! ))

нет, не все. самыми умными себя считают пользователи FreeBSD. для них и Линуксоиды второй сорт.

WindowsNT: jestj WinBind, samba i OpenLDAP. chem eto nje udovljetvorjajut integraciju vozmozhnostej funkcionaljnosti active directory i linux?

mnogije linuksisti dumajut, shto "winda saks, linux rullzz!!", no pochemu-to boljshinstvo ih oblomajetsa, kogda ih poprosjat, kak na linux napisatj programmu, kotoraja chevo-to sdelala bi na event vstavlenija USB flashdrive. v windows eto eljementarno - napisatj programmku, na primer. i onji - juzverji, kotorije nauchilisj pereustanovitj windows i otkrilji dlja sebja mir *nix.
chem menshe znanjij, tjem boljshe virazhenij tjipa " Windows must die ", " Winda saks ".

i po povodu besplatnostji - ja pokupal 2 windows OEM i 1 editor, kotorij nravitsa - i nje chuvstvuju sebja ograbljennim. tak shto besplatnostj - horoshaja vesh, no ceni programm nje kosmicheskije.

Да там половина позеров, которые орут "Opensors eta kruta!!11"

Да, это древняя битва. Сразу вспомнился "Ночной дозор"...

Думают...

да ладно...пусть они сидят и радуются на свои линухи...им никогда не понять всех предестей софта, который писали грамотные, хорошообученые и, что не маловажно, хорошооплачиваемые специалисты, а не полтыщи прыщавых школьников со всего мира...

ЗЫ Я не спорю...Опен сорс внс свою большую полезную лепту в развитие ИТ технологий, но вот когда заслуги опен сорса и фри софта преувеличивают неоправдано - это мя бесит...

я так не кричу=) те кто так кричит - лишь позёры, это правда. мне интересно зачем платить так надо много, хотя её себестоимость в сотни(!) раз меньше. и качество - хуже. почему тогда много вирусов? почему я дожен тратить ресурсы своего компютера на антивирусы, фаерволлы? почему на Linux я нашёл 6 вирусов в офицальной международной базе, и скачав их исходники  половина на скопилировалась, а ворая не заработала?

UBUNTU, OpenSuse, RedHat ( старые дистры ), Mandrake, Feodora Core и иже с ними -  предложили альтернативу MS Windows и Mac OS X ... причем надо сказать это так называемый ответный ход Sun Microsystems в сторону десктопных дистров в отместку Microsoft которая сделала давече шаг в сторону серверных решений начиная пиарить свои WindowsNT серверные оси ! Так им и надо ))) не туда полезли и не с теми связались

Сами линуксоиды с удовольствием поработали б в Microsoft, за те деньги, которые там платят :)

Я вообще не знаю что это....
И мне ||

бля ну вы еще друг другу морды разбейте!

Я точно так же могу сказать, что со стороны вендузятнегов доводится слышать нелестные отзывы в адрес линуха и его пользователей. Почему б тебе среди них не провести воспитательную работу? Ведь _оба_ лагеря разводят много вони. Но при этом виндовсом пользовался почти каждый, и мне кажется понятным, когда линуксоед ругает венду: он может сравнивать по личному опыту; а чем руководствуются адепты m$ в своих выпадах? Не надо натягивать на невежество маску рациональности.
На мой взгляд, компьютер — это инструмент, а инструмент должен подчиняться мастеру, он должен быть предсказуем. Линукс делает то, чего хочет пользователь, в соответствии с его полномочиями. Венда живёт своей б**дской жызнью, венда — это инструмент-чёрная-коробка, в которую суёшь руки, и не знаешь, не отхватит ли ОНО тебе в процессе работы пальцы, причём не из-за твоей ошибки (если не считать ошибкой, что ты вообще с этой дурой связался), а по своей прихоти. Наверняка, можно настроить виндовс, но "грамотные и хорошо оплачиваемые" слепили его так, что там чёрт ногу сломит. Лично мне этот геморрой не нужен.
Что касается опен-сорс, то, чёрт побери, не надо быть программистом и 7 пядей во лбу, чтоб, заметив баг, написать об этом аффтару и в _скором_ будущем (не дожидаясь выхода Windows 3000 sp 6) увидеть его исправленным. На голом энтузиазме далеко не уехать, но таксист, который возит кругами и дерёт огромные деньги за собачий песюм, — никак не лучше.

Идёте нахуй и с Линуксом и FreeBSD - нахуй мне надо это говно, если и Виндоус и всё всё всё для меня бесплатно!?