Неужели это прям дало ему сыроедение?

Я бы сказал что этот вопрос спорный. Сам попробовал перейти и стать вегетарианцем, но из-за работы + физических нагрузок организму не хватало пищи, хоть я и ел много и часто.  Орехи, салаты, рыба не могли дать организму полноценной пищи. Я сейчас добавил в рацион курицу. Все встало на свои места.
Сыроедение более серьезная диета.  Все зависит от вашего образа жизни , если нет физ. нагрузок то вполне может оказаться полезным и очистит ваш организм от шлаков. В любом случае удачи вам.

думаю, если у тебя сильная эйфория, то вполне тебе может казаться, что ты полон сил и все четко осознаешь, что происходит, только всем остальным тебя не понять, они же варят-жарят, да еще и мясо едят.

восприятие может обостриться именно от голода, его начальной фазы. ясность ума достижима, если отказаться от веществ типа алкоголя.

В меру. Всё полезно в меру.
Даже алкоголь приносит пользу в малых объёмах.
А организму мясо тоже нужно. И рыба. Так что, по моему личному мнению, сыроедением можно заниматься. Но без фанатизма. И не постоянно, а неделю через неделю, например. Или 2-3 дня в неделю.

есть) тока стабильно перейти на него ещё не успел, но скоро стану перманентным сыроедом

Вегетарианство - отказ от всего мясного: рыба, мясо, яйца, птица. Всё это вегетарианцы не едят. Даже те продукты, которые содержат яйца (майонез, макароны) тоже не едят. Но молоко употребляют в пищу. В любом виде.
Если ты ешь яйца или рыбу, ты не вегетарианка.
Вегаство - это полный отказ от всего животного: молоко, яйца, молочные продукты, мясо, рыба, мёд,птица...
А сыроедение - это образ жизни, при котором употребляют лишь те продукты, которые не были подвержены термической или тепловой обработке, т.е. приготовлены при температуре не выше 30°C.
Переходить на такой режим - опасно. Поэтому стань сначала вегетарианкой, а потом уже думай о другом.

вот и я о том же! молодец!

Это слишком большая тема, которую с наскока не раскроешь. И потом надо перелопатить горы литературы и военных источников, чтобы прояснить полную картину. У каждого крупного политика был полководец, который не имел и не должен иметь поражений. У Гитлера, например, таковым был Роммель. И когда англичане начали его бить в Северной Африке, Гитлер отозвал его оттуда, ибо понимал, что в сложившейся ситуации и Роммель ничего не сделает, а у нации должен быть образ непобедимого полководца. Так же Сталин отозвал Жукова из-под Ленинграда, когда не получилось полное снятие кольца блокады: по мнению Сталина, Жуков не должен иметь поражений, его нельзя подставлять.

не верю в ад ( так же как и в рай ) вовсе !  
Но если б верил , то да , там так плохо . Хуже некуда !

чёртёж, пожалста:

разобралась?

Иногда ещё и наобарот бывает.