Лучший ответ

    1.  1 0

    Андрис 7 (47699)854229 16 лет  

    Мне больше Сонька по душе.
    Есле чисто практично, то у Соньки акамулятор круче, и дольше тянит и всё такое. Но вот у олимпуса эти самые акамуляторы можно быстренько поменять на простые батарейки есле вдруг акамуляторы сядут., а у Соньки за дополнительный акамулятор доплотить придёться а малые деньги и врятли он тебе понадобиться лишний раз.
    Плюс ещё стоит посмотреть входит ли в комплект акамуляторы с зарядным устройством или за это тоже надо доплачивать...
    То что у Соньки гарантия год-это всё фигня. по стандартам ЕС гаранитя на бытовую технику должна быть больше 24 месецев. Так что им можно фак показать и требовать менять в случяе чего.
    А так по существу все остальные параметры это дело вкуса и твоей привычки, ну и как и что тебе надо фоткать и удобства.
    Параметры внутренней памяти можешь не смотреть, нужно будет по любому на такие фотики дополнительную паметь докупать в 2 Гбайта.
    То что у одного разрешение круче на 0,1Мпиксель -это фигня, на фотках 10х15 или 15х25 ты не увидешь раздници. А вот оптический зум в 18 раз это классно. Правда такой обьективчик будет больше чювствителен к разным потресениям.
    И кстате, Сонька почти на 120 грам меньше весит. А у тебя почему то написанно, что Сонька почти в 1000 раз больше весит...Это как же ты его таскать будешь? в прицепе автомобиля? 246 килограм это же много...
    Лично я бы не жадничал бы и взял бы Соньку. У него обьективчик сьёмный можно его и поменять есле в фотографирование втянешься.

Ответы

    1.  4 0

    slavutich45 7 (23295)32058 16 лет  

    ...возьми Canon,не хуже и карты к нему дешевле,а к Sony только свои и дорогие...

    1.  2 0

    Smiiileee (39) 7 (26966)846116 16 лет  

    Если из этих двух, то первый. И точка.
    А ваще лучше Nikon. Или Canon

    1.  1 0

    Виртулис (34) 7 (35091)652168 16 лет  

    Да все эти цифирки -- для замалёвывания глаз (: Просто посмотри снимки сделанные одним и другим. Имхо. (Хотя я сам в этом ничего не понимаю)

    1.  1 0

    Chugada 7 (20663)3323 16 лет  

    по данным почти одинаковы.
    олимпус - нужен ли тебе этот аццкий зум?
    сони - карты дорогущие.

    в олимпусе не нравятся батарейки.
    это лично моё. т.к. считаю литиевые аккумуляторы удобней.

    Сони вообще в целом никогда не нравился и не внушает доверия.
    Олимпус ещё куда ни шло...

    но лучшие мыльницы - это от Сапоп.

    1.  1 0

    ronus 7 (25792)3940 16 лет  

    Если выбирать из этих двух - я бы взял Олимпус. Сони умеет делать телеки, приставки и плеера. А производство фото лучше предоставить, тем кто занимается этим давно и до появления цифрового формата.
    В олимпусе мне больше нравится бОльшая матрица, более мощная и светлая оптика (правда не стоит надеется на идеальную картинку при максимальном зуме),  батарейки (категорически не согласен с chugada. Стандартные АА дольше работают, и практичнее. Кончились аккамуляторы - сбегал в киоск, или достал с другого фотика/пульта/ итп и фоткай дальше), бОльшие ИСО (картинка на них будет просто отвратная, но она БУДЕТ), более быстрая карточка.

    А вообще советую присмотреться к серии canon powershot S... Последний S5 должен быть очень неплох, ибо меня еще позапрошлая модель S2 очень и очень радовала.

    1.  1 0

    Play-Boy (37) 7 (26946)52153 16 лет  

    лично мне как-то олимпус больше понравился... посмотри на сайте - там хорошо все описано. опять-же для чего тебе этот фотик нужен. если портреты фоткать, то это одно, а если на птЫчек фотоохотиться - это другое..

    1.  1 1

    [Mypuk (33) 6 (6314)128 16 лет  

    Олимпус круче, правда он большой, но зато хороший.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system