Нужно ли ставить точку? (лат.яз)

Потому что по правилам латышского языка при нумерации домов точка не ставится.

В чём-то есть, а в чём-то и нет.
У глаголов в прошедшем времени в окончании ставится. Man "likās" - "мне казалось".
У существительного в местном падеже, который отвечает на вопрос "где?", в окончании ставится, например, "galvā" - в голове. И тогда в прилагательном, которое находится в словосочетании с этим существительном, на конце тоже будет долгота.
В определённых прилагательных в окончании тоже ставится, напр. "sarkanā grāmata" - красная книга. Не просто красная книга, а конкретная красная книга. Это как в английском артикул "the".
Есть ещё правила, все не перечислить. Например, в глаголах на окончаниях "-īt", "-āt". Lasīt, staigāt.
Ну а какие правила в наличии долготы в корне слова я, к сожалению, не знаю. Почему пишется "plīts", "tīrs" и т.д. - фиг его знает.
Мне пришло понимание где ставить долготу только с практикой. Когда каждый день минимум по 8, а чаще по 10-12 часов приходилось общаться с латышами, начала воспринимать на слух уже где надо ставить долготу. И сейчас даже не задумываюсь когда пишу, автоматически правильно всё ставлю.

Вот да, как, на согласные

- Не губите букву Ё, не губите... Тоже по-моему оттуда...

Format --> Tabs

когда проподает доверие к человеку))))

две.. давно причем.. удобней..

До того, как прочесть информацию по ссылке, я бы сказал, что после точки всегда следует ставить пробел. Информация в ссылке мое мнение не опровергает.
Ответ на вопрос "почему?" достаточно простой. Во всех приведенных случаях каждое сокращение с точкой обозначает отдельное слово, а слова друг от друга отделяются пробелом. Поэтому после точки и следует ставить пробел.
Почему возникли разногласия в этих случаях, тоже понятно: это следствие компьютерного набора, компьютерного переноса и компьютерного выравнивания по обоим краям листа. Если написать " и т. д." или "А. А. Иванов", то  либо часть может перейти на следующую строку, либо при выравнивании между частями может образоваться много пробелов. В обоих случаях результат не способствует удобочитаемости. В рукописном варианте этого, естественно, не случается. А в компьютерном этого избегают, убирая пробел после точки.
Что делать, как быть и чем жертвовать каждый решает для себя.