Лучший ответ

    1.  3 0

    Матроскина кошка 6 (15828)339151 21 д  

    Люди в целом стали равнодушными из-за такого гигантского потока информации.
    Психика предыдущих поколений без труда обрабатывала окружающий мир, а сейчас нам за сутки в разум прилетает столько новостей, сколько у человека 19 века за всю жизнь не накапливалось.

    Тут надо не о Луне думать, а как с ума не сойти

    Да и по большому счёту, современный человек больше занят выживанием, чем мыслями о высоком. Типа Луны

Ответы

    1.  0 0

    Relax_ (39) 7 (28867)737211 21 д  

    Как будто-бы очевидно, что нет)

    1.  0 0

    Sergey2pac (2026) 7 (50323)658368 21 д  

    Да все знают что это враньё полное.

    1.  0 0

    night vulf 8 (102029)733081460 21 д  

    нет гордились

    1.  0 0

    10.45am (41) 6 (7586)245224 21 д  

    Вот именно, не относились.
    А нынешнее поколение схавают обратную стороны луны.
    Но я не в курсе что происходит

    1.  0 0

    Гермес 7 (38107)338535 20 д  

    Большинство подавляющее «свободную волю» и какую-то искренность отношения не берут в особое внимание, продолжают создавать кажимость равнодушия. Они сами будто бы проживают «на Луне», а в пределах земного шара, как здесь уже верно подметили, тупо борятся за выживание и лишнюю копейку, и, в общем, остаются весьма далеки от научного прогресса и прочей «космонавтики», исследующей вселенские тела. А поколенческий характер отношения ещё можно представить, как некую цепочку исторической приемственности, только с меняющимися формами, отражающими ту же самую суть.

    1.  0 0

    Жернова Судьбы 6 (15022)723127 20 д  

    По разному было.

    1.  0 0

    Ватникс 4 (1998)315 19 д  

    Нет, конечно же   И причины были несколько иные. Тогда, люди свято верили обещаниям, что "скоро будете кататься на Луну по выходным". Это вселяло несколько больший интерес в массы. Ну и, что самое главное, что цепляло даже скептиков "еженедельных полётов" - соревновательный элемент двух великих держав.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system